Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 26-06-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 13749/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din Camera de consiliu de la 26 Iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE O. P.
Grefier G. S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9858
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pe pârât ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că procedura este legal îndeplinită.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând, constată că:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._, reclamanta . a chemat in judecată pe pârâta ., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 584,10 lei cu titlu de contravaloare facturi de salubritate emise in perioada februarie 2012 – octombrie 2012 si 56,67 lei cu titlu de penalități, cu cheltuieli de judecată si cheltuieli de mediere in cuantum de 35 lei.
În motivarea actiunii, reclamanta a arătat că, in baza contractului nr._/18.08.2009, a prestat pârâtei servicii de salubritate insă, intrucât aceasta nu a inteles să-si achite obligatiile contractuale privind plata pretului, s-a acumulat debitul solicitat.
Coeficientul de penalizare aplicat este de 0,04% pentru fiecare zi de intârziere, egal cu cel utilizat pentru neplata obligatiilor aferente bugetului de stat – conform OUG 88/2010.
Reclamanta a mai arătat că incercat solutionarea litigiului pe calea medierii, pârâta refuzând să se prezinte in fața mediatorului in vederea solutionarii pe cale amiabilă a litigiului.
În drept, reclamanta a invocat disp.art.1516 C.civ., art. 1028 alin.2 Legea 134/2010.
Cererea a fost legal timbrată si redactată conform formularului prevăzut de art. 1028 C.pr.civ.
Atasat cererii, a depus in copie inscrisuri .
Legal citată, pârâta nu a depus intâmpinare.
Judecata s-a desfasurat conform art. 1029 C.pr.civ., fara o dezbatere orală, in camera de conciliu, fără citarea părtilor.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Intre pârâtă si societatea reclamantă s-a încheiat contractul nr._/18.08.2009, pentru prestări servicii de salubritate agenti economici/institutii publice.
În îndeplinirea obligatiilor asumate prin acest contract, reclamanta a prestat pârâtei servicii de salubritate, servicii pentru care a emis facturile fiscale depuse la dosar, pe care pârâta nu le-a achitat.
Potrivit art. 1025 C.pr.civ., „prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua in considerare dobânzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depăseste suma de 10.000 lei la data sesizării instantei”.
În drept, instanta retine că prezentul litigiu se ghidează după dispozitiile de drept material anterioare actualului Cod Civil. Urmărind dispozițiile de aplicare a legii în timp inserate în art. 6 alin.2 Noul Cod Civil, instanța notează că unul dintre principiile fundamentale este reprezentat de neretroactivitatea legii civile. În acord cu art. 102 alin.1 din Legea 71/2011, „ contractul este supus dispozitiilor legii in vigoare la data cand a fost incheiat in tot ceea ce priveste incheierea, interpretarea, efectele, executarea si incetarea sa.”
Art.6 pct.2 al contractului nr._/18.08.2009, incheiat cu pârâta, prevede obligația beneficiarului de a achita contravaloarea serviciilor prestate.
Potrivit art. 969 alin.1 C.civ.de la 1864, convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante.
Astfel, față de prevederile contractuale menționate, față de textul legal sus – mentionat, si față de neîndeplinirea obligației asumate de pârâtă - de plată a contravalorii serviciilor de salubritate prestate, instanța constată întemeiată in parte acțiunea introdusă de reclamantă.
Neachitând suma solicitată de reclamantă, in temeiul art.8 pct.3 din contractul nr._/18.08.2009, au fost calculate in sarcina pârâtei majorări de întârziere.
Ținând seama de aceste considerente și având în vedere prevederile contractuale și disp. art. 969 C. civ.de la 1864, in temeiul art.1030 C.pr.civ., instanța va admite in parte acțiunea formulată, urmând să oblige pârâta la plata sumei de 584,10 lei debit salubritate, si suma de 56,67 lei penalități de întârziere.
În baza art.274 C.pr.civ., va fi obligată pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată in cuantum de 51,5 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Nu vor fi acordate reclamantei cheltuielile de mediere solicitate, intrucât acestea nu sunt incluse in dispozitiile art. 451 C.pr.civ., ce reglementează cheltuielile de judecată. Cheltuielile de mediere, la acest moment, sunt făcute pentru preîntâmpinarea procesului civil, actiunea nefiind inadmisibilă in lipsa dovezii participării la procedura medierii. Art. 45 lit.f din Legea 192/2006 reglementează modul in care se suportă cheltuielile de mediere.
Nefiind susceptibile a fi acordate in cadrul cheltuielilor de judecata, se va respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de mediere efectuate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte actiunea formulata de reclamanta . sediul in Iasi, ., jud.Iasi, in contradictoriu cu pârâta ., cu sediul in Iasi, . nr.30, ..Iasi.
Obligă pârâta la plata sumei de 584,10 lei cu titlu de debit neachitat pentru perioada 02.2012 – 10.2012 si a sumei de 56,67 lei cu titlu de penalități.
Obligă pârâta la plata unor cheltuieli de judecata in cuantum de 51,5 lei ( taxa de timbru si timbru judiciar).
Respinge cererea pentru cheltuielile de mediere.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusa la Judecătoria Iasi.
Pronunțata in ședința publica astăzi, 26.06.2013.
Președinte, Grefier,
P.O. S.G.
Red./Tehnored. P.O.
4 ex./09.09.2013
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 11-10-2013,... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
