Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 04-11-2013, Judecătoria IAŞI
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 13747/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 04 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. P.
GREFIER- C. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. H. în calitate de curator pentru pârâtă, lipsă fiind reprezentantul legal al reclamantei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin compartimentul Registratură al instanței au fost înaintate precizări, din partea reclamantei, prin reprezentantul său legal, după care,
Instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, respectiv cele de la dosarul cauzei.
Instanța rămâne în pronunțare pe necesitatea suspendării judecării cauzei și fondul cauzei.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, reclamanta . chemat-o în judecată pe pârâta . solicitând obligarea acesteia să plătească sumele de 2522,75 lei reprezentând preț pentru 08.2011 – 08.2012, 261,14 lei penalități pentru 08.2011 – 08.2012 și 153 lei cheltuieli de judecată și 35 lei cheltuieli de mediere.
În motivare, a arătat că a prestat pârâtei servicii de salubritate, dar aceasta nu a achitat contravaloarea lor (2522,75 lei preț).
În drept, a invocat art. 1516 Cod civil, 1.028 (2) din Lg. 134/2010.
În susținerea acțiunii a depus: timbru judiciar 3 lei, dovada achitării taxei de timbru 150 lei, copie după adrese, contractul nr._/2010, declarații, certificat de înregistrare, act adițional nr._/2011, calculul penalităților, procesul verbal de informare nr. 523/25.02.2013, de înregistrare 453/2013, contract de pregătire mediere nr. 197/2013, chitanța nr. 564/2013.
Pârâta nu a formulat întâmpinare (răspuns) și nu și-a propus probe în contradovadă achiesând astfel tacit la pretențiile reclamantei.
Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
Reclamanta a prestat pârâtei servicii de salubritate conform facturilor menționate, acceptat la plată de aceasta tacit, în valoare de 2522,75 lei.
Pârâta nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate (2522,75 lei preț pentru 08._).
Conform art. 1361 cod civil „Principala obligație a cumpărătorului este de a plăti prețul la ziua și locul determinat prin contract.”
Conform art. 969 Cod civil „Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”.
Prin urmare pârâta ăi datorează reclamantei și penalități, conform calculului acestuia de 261,14 lei pentru 15.09.2011 – 15.09.2012 – 30.11.2012, conform art. 8.4 din contract.
Față de cele reținute, rezultă că prezenta acțiune este întemeiată și, în baza art. 1361, 969 Cod civil, art. 1 și 3 din Codul comercial și 451 N.C.pr.civ., art. 1025-1028 N.C.pr.civ., contractul dintre părți, instanța o va admite și o va obliga pe pârâtă să plătească reclamantei sumele de: 2522,75 lei reprezentând preț, 261,14 lei penalități și 153 lei cheltuieli de judecată (taxă de timbru, timbru judiciar și cheltuieli de mediere).
Cheltuielile vor rămâne în sarcina Statului( pentru ziua judecății procedura fiind îndeplinită nefiind necesar a se numi curator).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta .. Națională, nr. 43 Iași, CUI RO_, J 22 – 836 – 2002 în contradictoriu cu pârâta . – Iași, Al. Prof. V. P., nr. 5A, demisol, jud. Iași, punct de lucru Iași, ., jud. Iași.
Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele de 2522,75 lei reprezentând preț, 261,14 lei penalități și 153 lei cheltuieli de judecată și 38 lei cheltuieli de mediere.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului.
Executorie. Cu apel în 30 zile de la înmânarea/comunicarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04 Noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
P. D. N. C.
Redactat D.P. – 4.11.2013
Teh. 4ex. I.L. – 19.11.2013
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 9337/2013. Judecătoria IAŞI → |
---|