Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 09-09-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 14874/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din Camera de consiliu din data de 09 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâtul C. S. F., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
În temeiul art. 131 N.c.p.c. instanța procedează la verificarea competenței sale de a soluționa cauze constatând, în baza art. 1015 N.c.p.c. coroborat cu art. 107 N.c.p.c., competența sa generală, materială și teritorială de a soluționa cauza.
Instanța reține că nu mai sunt de formulat alte cereri sau excepții și, având în vedere că proba cu înscrisurile existente la dosar este utilă, concludentă și pertinentă cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța o încuviințează.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 09.05.2013 sub nr._, reclamanta . SRL a solicitat, în contradictoriu cu pârâta PFA C. S. F., pronunțarea, în procedura cu privire la cererile de valoare redusă, a unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la plata sumei de 1771,71 lei, cu titlu de contravaloarea marfă conform facturilor fiscale . nr. 7025/17.07.2010 (scadentă la 24.07.2010, rest de plată 604,06 lei), nr. 7455/31.07.2010 (scadentă la 07.08.2010), nr. 7635/07.08.2010 (scadentă la 14.08.2010). S-au solicitat și cheltuieli de judecată, precum și acordarea dobânzii legale de la data scadenței obligațiilor de plată până la data plății efective.
În fapt, reclamanta a arătat că a livrat pârâtei mărfurile menționate în facturile fiscale anterior indicate, facturi ce au fost semnate de primire, iar prima dintre ele chiar a fost parțial achitată. Creanța invocată ar avea caracter cert, lichid și exigibil.
În drept, s-au invocat prevederile Titlului X (art. 1025 și urm. )N.C.p.c.
Acțiunea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei și timbru judiciar de 3 lei.
Pârâta, legal citată, nu a depus formularul de răspuns completat și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Între reclamantă, în calitate de vânzător și pârâtă, în calitate de cumpărător, s-au desfășurat raporturi comerciale în formă simplificată, astfel cum rezultă din facturile fiscale . nr. 7025/17.07.2010 (scadentă la 24.07.2010, rest de plată 604,06 lei), nr. 7455/31.07.2010 (scadentă la 07.08.2010), nr. 7635/07.08.2010 (scadentă la 14.08.2010). Aceste facturi au fost acceptate la plată prin semnare de către pârâtă și necontestate.
Conform prevederilor art. 102 alin. (1) din Legea nr. 71 / 2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287 / 2009 privind Codul civil „ contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat, în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”. Deoarece contactul a fost încheiat anterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa se va circumscrie prevederilor Codului civil din 1864 în vigoare la data încheierii contractului între părți, nefiind aplicabile dispozițiile noului cod civil intrat în vigoare la data de 1 octombrie 2011.
Potrivit art. 1025 N.C.p.c. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care N.C.p.c. a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și 3.
Reclamanta a făcut dovada, prin depunerea, la dosar, a facturilor fiscale acceptate la plată de pârâtă, a faptului că a livrat marfa cumpărată de pârâtă. Revenea pârâtei obligația de a proba faptul că a achitat costul acestor mărfuri. Pârâta nu a contestat debitele invocate de reclamantă în urma comunicării formularului de cerere de valoare redusă. Întrucât pârâta nu a probat că a achitat integral facturile fiscale invocate de reclamantă, în baza art. 969, 1073 C.civ de la 1865 va fi obligată să plătească reclamantei suma de 1771,71 lei, cu titlu de contravaloare restantă preț marfă.
Potrivit art. 1088 C.civ. de la 1864, pârâta va fi obligată să plătească reclamantei și dobânda legală aferentă fiecărei facturi, de la data scadenței până la data achitării efective.
În baza art. 1031 N.C.p.c., întrucât pârâta a căzut în pretenții, va fi obligată să plătească reclamantei suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocat, potrivit chitanței de plată depuse la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta . SRL, CIU RO25168353, J_, cu sediul în Iași, ., ., ., în contradictoriu cu pârâta PFA C. S. F., cu sediul în .. Iași.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1771,71 lei cu titlu de contravaloarea marfă conform facturilor fiscale . nr. 7025/17.07.2010 (scadentă la 24.07.2010, rest de plată 604,06 lei), nr. 7455/31.07.2010 (scadentă la 07.08.2010), nr. 7635/07.08.2010 (scadentă la 14.08.2010).
Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală aferentă fiecărei facturi, de la data scadenței până la data achitării efective.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.09.2013.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
4ex/16.10.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
