Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 01-11-2013 în dosarul nr. 25285/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința din Camera de consiliu de la 01 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant E.ON E. ROMÂNIA SA și pe pârât D. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de consiliu, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Constatând că părțile nu mai au cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, instanța, în temeiul disp.art.392 și 394 Noul Cod de procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 07.08.2013, sub nr. de dosar_, reclamanta S.C. E.ON E. România S.A. a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâtul D. A. la plata sumei de 2333,38 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada 02._, a sumei de 286,38 lei, reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere calculate în raport de aceleași facturi, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În acest scop, a depus formularul la care face referire art.1028 alin.1 și 2 C.pr.civ., pentru declanșarea procedurii privind cererile de valoare redusă.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, următoarele:
Între reclamantă și pârât s-a încheiat contractul de furnizare a gazelor naturale în baza căruia prima furnizează produsul necesar desfășurării activității iar al doilea trebuia să plătească valoarea acestora, la termenele precizate în facturi.
Pârâtul nu a plătit facturile indicate, acumulând debitul și penalitățile indicate, la nivelul celor datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
S-a încercat și rezolvarea amiabilă, însă pârâtul nu s-a prezentat la convocare.
În drept, cererea a mai fost întemeiată pe dispozițiile art.1270, 1350, 1480 C.Civ., art.1025 – 1032 C.pr.civ., Ordinul 77/2009.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, anexând înscrisuri certificate aflate la f.5-75 dosar.
Pârâtul nu a depus întâmpinare, deși i s-a comunicat cererea de chemare în judecată și nu s-a prezentat în instanță pentru a-și preciza poziția procesuală.
Cererea a fost legal timbrată.
La ultimul termen, instanța, a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Între reclamantă și pârât s-au desfășurat relații comerciale, constând în furnizarea gazelor naturale pe baza contractului încheiat la data de 01.10.2009 (f.15), fiind emise mai multe facturi în perioada 02._, în cuantumul indicat de reclamantă (conform situației de la fila 9).
Conform contractului, au fost corect calculate penalitățile indicate, la nivelul celor datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în raport de facturile emise în aceeași perioadă (conform situației de la fila 10-11).
Potrivit art.969 C.Civ. aplicabil la data încheierii contractului, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Conform art.1073 C.Civ., creditorul are dreptul de a obține îndeplinirea exactă a obligației, ceea ce înseamnă în speță că pârâtul este obligată să-i achite reclamantei datoria, pe baza facturilor depuse la dosar, pe care aceasta le-a recunoscut.
În baza art.152 din Hotărârea de Guvern 1007/2004 pentru aprobarea Regulamentului de furnizare a energiei electrice la consumatori, pentru întârzieri ale consumatorului la plata facturii aferente activității de furnizare a energiei electrice, furnizorul este îndreptățit sa ia, succesiv, următoarele măsuri) aplicarea de penalități.
Având în vedere procedura utilizată de reclamantă, instanța constată și faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1025 din Noul C.pr.civ..
În consecință, instanța va admite acțiunea reclamantei și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumelor solicitate.
În temeiul art.1031 din Noul C.pr.civ., instanța va obliga pârâtul și la plata cheltuielilor de judecată, constând în contravaloarea taxelor judiciare achitate de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E.ON E. România S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul D. A..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2333,38 lei, reprezentând contravaloare energie electrică aferentă perioadei: 02._ și 286,38 lei, penalități de întârziere calculate până la data de 29.03.2013.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei 200 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.Tehnored. T.M.G./M.S.M.
4 ex 03.02.14
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
