Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 17517/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2013
Ședința din Camera de consiliu de la 09 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . ROMANIA SRL și pe pârât A. I., pârât A. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de consiliu, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Constatând că părțile nu mai au cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, instanța, în temeiul disp.art.392 și 394 Noul Cod de procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față:
Constată că la data de 03.06.2013, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub numărul de dosar_, cererea prin care reclamanta S.C. Vitalaire România S.R.L. Iași a chemat în judecată pe pârâții A. I. și A. M., solicitând obligarea acestora la plata următoarelor sume:
- 671,56 lei reprezentând chirie restanță conform contractului de închiriere nr. B2-495/2012 (denumit în continuare contractul de închiriere);
- 68,72 lei reprezentând penalități de întârziere aferente contractului de închiriere;
- obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest litigiu, constând în taxe de timbru, timbru judiciar, onorarii avocat, taxe poștale etc.
În fapt, motivează reclamanta că, între aceasta și pârâți a intervenit contractul de închiriere nr. B2-495/2012, obiectul contractului constând în închirierea dispozitivului medical pentru tratamentul afecțiunilor respiratorii, că potrivit contractului S.C. Vitalaire România S.R.L. închiriază clientului dreptul de folosință asupra dispozitivului pentru tratamentul afecțiunilor respiratorii iar pârâții au obligația de a achita lunar chiria stabilită și că în conformitate cu art. 4.5 din contract, chiria se achită în termen de 10 zile de la scadență, iar în caz contrar sunt percepute penalități de întârziere de 0,1% din valoarea soldului restant pentru fiecare zi de întârziere.
Învederează că societatea reclamantă a dat dovadă de înțelegere față de pârâți și a început calculul penalităților abia după 30 de zile de la data emiterii facturii, acumulându-se un debit de 68,72 lei.
Susține că pârâta A. M. a garantat în calitate de fidejusor pentru pârâtul A. I.. Acesta și-a asumat obligația de a achita sumele datorate de pârâtul A. I., în scris, semnând anexele contractului de închiriere și renunțând în mod expres la beneficiul de discuțiune și diviziune în cazul în care pârâta nu plătește.
Susține că a încercat soluționarea amiabilă a litigiului, convocând pârâții la conciliere.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 969 – 970, art. 1437, art. 1021 și art. 1039 Cod civil, art. 10, pct. 4 Cod procedură civilă, art. 274 Cod procedură civilă.
Cererea a fost însoțită de înscrisuri.
Pârâții, legal citați nu au depus întâmpinare și nu s-au înfățișat în instanță pentru a-și formula apărări.
Analizând susținerile reclamantei și probele administrate în cauză, instanțe reține:
Prin contractul de închiriere nr. B2-495/2012, reclamanta a închiriat pârâtului A. I. un dispozitiv medical pentru tratamentul afecțiunilor respiratorii.
Conform pct. 4.5. din contract, pentru plata cu întârziere a chiriei, clientul datorează penalități de 0,1% pe zi de întârziere.
Pentru garantarea obligației asumate prin contractul de închiriere, acesta a fost semnat și de pârâta A. M..
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, instanța va analiza cu prioritate excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului A. I., invocată din oficiu.
În conformitate cu dispozițiile art. 56 alin.1 Cod procedură civilă, poate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile.
Capacitatea de folosință începe de la nașterea persoanei și încetează cu moartea acesteia, în conformitate cu dispozițiile art. 35 din Noul Cod Civil.
Având în vedere faptul că la momentul înregistrării prezentei cereri de chemare în judecată – 03.06.2013 pârâtul A. I. era decedat, instanța apreciază ca întemeiată excepția lipsei capacității procesuale de folosință a acestuia, motiv pentru care o va admite și, pe cale de consecință, va respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta . ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Cu privire la cererea formulată în contradictoriu cu pârâta A. M., instanța reține:
Conform art. 1270 din noul cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între partile contractante, iar potrivit art. 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei, în caz contrar avand dreptul la daune interese.
Întrucât reclamanta a făcut dovada existenței creanței, revenea pârâților sarcina contraprobei conform art.1169 Cod civil, în sensul exonerării sale de obligația de plată, probă neprodusă în cauza de față.
În consecința, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta A. M. la plata către reclamantă a sumelor solicitate cu titlu de chirie și penalități de întârziere.
Reținând culpa procesuală a pârâților în baza art. 274 Cod procedură civilă, pârâta A. M. va fi obligată și la plata către reclamantă a cheltuielilor avansate de aceasta în proces, respectiv taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului A. I. și în consecință:
Respinge cererea formulată de reclamanta . România SRL ( fostă S.C. Vitalaire România S.R.L.) cu sediul în Iași .. 42, parter+2, jud. Iași, RO_, J_, în contradictoriu cu pârâtul A. I., cu ultim domiciliu în București, ., sector 5.
Admite cererea formulată de reclamanta . România SRL ( fostă S.C. Vitalaire România S.R.L.) cu sediul în Iași .. 42, parter+2, jud. Iași, RO_, J_ , prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta A. M., domiciliată în București, ., sector 5.
Obligă pârâta, să plătească reclamantei următoarele sume:
- 671,56 lei reprezentând chirie restantă;
- 68,72 lei reprezentând penalități de întârziere, conform contractului de închiriere;
- 250,30 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apelul depunându-se la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi 09.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red./Tehnored. A.M.
4ex./17.10.2013.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 25/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
