Cereri. Hotărâre din 05-12-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 16220/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 05 decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - E. A.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B. E. JUDECĂTORESC P. S. –S., în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE SĂNĂTATE IAȘI, având ca obiect ,,aplicare amendă judiciară˝.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 21.11.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi, 05.12.2013, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele.
INSTANȚA,
Față de cererea reclamatului B.E.J. P. S. S. formulată în contradictoriu cu pârâta C. DE ASIGURARI DE SANATATE IASI, prin care solicită sancționarea cu amendă a pârâtei în temeiul art. 108 indice 2 alin 2 din Codul de procedura civilă.
În susținerea cererii sale, reclamantul arată că a solicitat Casei de A. de Sănătate Iași să îi comunice, în conformitate cu dispozițiile art.373 indice 2 alin. (3) Cod procedură civilă, dacă pentru debitorul V. C. M., cu domiciliul în Iași, ., .. B, ., jud. Iași, contribuția de sănătate este plătită de către un angajator, iar în caz afirmativ să îi comunice numele și sediul acestuia, neprimind nici un răspuns în data de 02.04.2013 a revenit cu o nouă adresă, însă nici de această dată aceasta nu s-a conformat solicitărilor.
Având în vedere atitudinea Casei de A. de Sănătate Iași, cu privire la solicitarea executorului judecătoresc, refuzând în mod constant să dea curs solicitării de a îi furniza informații, reclamantul consideră că aceasta a împiedicat desfășurarea normală a executării silite.
Pârâta legal citată, nu a depus întâmpinare.
Instanța deliberând asupra cererii reclamantului, reține următoarea situație de fapt:
În baza cereri de executare silita nr. 785/2009 deschis la B.E.J. P. S. S., reclamantul a solicitat pârâtei să comunice dacă numitul V. C. M. achită contribuția de sănătate prin angajator, solicitând să-i fie comunicat sediul și numele angajatorului.
Față de solicitarea reclamantului, ia act instanța că pârâta nu a înțeles să răspundă.
Astfel, reținând că cererea formulată de către reclamant privește buna desfășurare a unei cereri de executare silită, iar pârâta nu a înțeles să răspundă în condițiile legii, instanța ia act că sunt aplicabile dispozițiile art. 108 indice 2 alin. 2 din vechiul Cod de procedură civilă sub imperiul căruia a fost începută executarea silit, instanța va admite cererea urmând a dispune.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea reclamatului B.E.J. P. S. S. formulată în contradictoriu cu pârâta C. DE ASIGURARI DE SANATATE IAȘI.
Dispune amendarea paratei C. DE ASIGURARI DE SANATATE IAȘI cu suma de 500 lei pentru neîndeplinirea obligației de a răspunde adresei reclamantului.
Cu recurs în15 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 05.12.2013 în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat C.C.
Tehnoredactat
C.C. + U.E.
4 ex./06.01.2014
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
