Contestaţie la executare. Hotărâre din 03-07-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-07-2013 în dosarul nr. 34006/245/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 03.07.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. D. C.
Grefier - L. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestator COTEȚI N. C. și pe intimat D.G.F.P. I. -A.F.P. MUN. IAȘI, având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 27.06.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din data de 27.06.2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 03.07.2013, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA:
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Sub numărul_, s-a înregistrat la Judecătoria Iași contestația la executare, formulată de către contestatorul Coteți N. C., în contradictor cu intimatul D. Iași- AFP municipiul Iași, împotriva somației nr._ din 04.10.2011 și titlului executoriu nr._.
S-a solicitat suspendarea executării silite.
Acțiunea a fost legal timbrată (fila 21 dosar).
În motivare, contestatorul a precizat că a primit decizia nr. 10/19.07.2011 din partea AFP Iași, împotriva căreia a formulat contestație pe care a depus-o la DGFPJ Iași și care i-a fost respinsă prin decizia nr. 34/26.08.2011.
A mai menționat că, în termenul legal, va depune contestației împotriva respectivei decizii, la Tribunalul Iași.
În drept au fost invocate prevederile articolelor 399 și 403 Cod de procedură civilă.
În susținerea acțiunii au fost depuse înscrisuri.
La dosar a fost înaintată de către AFP Iași întâmpinare.
A fost invocată excepția inadmisibilității raportat la prevederile articolului 172(3) din OG nr. 92/2003, toate aspectele privind realitatea și legalitatea obligațiilor de plată fiind de competența instanței de contencios administrativ, excepție care va fi respinsă, în condițiile în care accesul la justiție este neîngrădit.
În ceea ce privește fondul, s-a menționat că nu s-a formulat în condițiile articolului 14 din Legea 554/2004, cerere de suspendare a actului administrativ fiscal și nici nu a formulat acțiunea principală la Tribunalul Iași, astfel încât, cu cât mai puțin poate solicita răspunderea actelor de executare, invocând aspecte ce țin de fondul cauzei.
În drept au fost invocate prevederile Codului de procedură fiscală, Legea 544/2004.
A fost înaintată o copie a dosarului de executare.
Prin încheierea din 12.01.2012, a fost suspendată judecarea cauzei în temeiul articolului 244 punct 1 Cod de procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/99/2011 a Tribunalului Iași.
La data de 27.06.2013, s-a repus cauza pe rol, având în vedere că, dosarul raportat la care a fost suspendată cauza a fost soluționat irevocabil.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În data de 04.10.2011, a fost emis de către AFP Iași, pe numele contestatorului, titlul executoriu nr._, pentru suma de 21.021 lei având la bază, ca și titlu de creanță, decizia nr. 10 din 19.07.2011 emisă de AFPM Iași (fila 4 dosar copie).
De asemenea, la aceeași dată, a fost emisă somația nr._, în baza titlului executoriu anterior menționat (fila 5 ds- copie).
Prin sentința nr. 2219/2012/c.a. pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr._/99/2011, au fost anulate decizia nr. 34/26.08.2011 și decizia nr. 10/19.07.2011, emise de către AFP Iași, rămasă irevocabilă prin respingerea recursului declarat de AFP.
Prin urmare se constată că, din moment ce titlul de creanță a fost desființat, nu mai există un temei legal pentru ca formulele de executare să subziste.
Așadar, văzând și dispozițiile articolului 404 alin. 1 Cod de procedură civilă, instanța va admite contestația la executare și în consecință va anula titlul executoriu și somația contestată.
Va fi respinsă cererea de suspendare executare, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția inadmisibilității invocată de către intimată.
Respinge cererea de suspendare executare ca rămasă fără obiect.
Admite contestația la executare formulată de către contestatorul COTEȚI N. C. domiciliat în Iași, ., ., . cu intimata D.G.F.P. IAȘI – A.F.P. IAȘI cu sediul în Iași, .. 26 și în consecință:
Anulează titlul executoriu nr._/04.10.2011 și somația nr._/04.10.2011 emise de către A.F.P. Iași.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.07.2013.
Președinte, A. D. C. Pentru președinte aflat în C.O. semnează jud. I. O. I., desemnată să îndeplinească atribuțiile specifice funcției de președinte secție civilă | Grefier, L. C. |
Red./A.D.C/Tehn/L.M.T
4ex/31.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9552/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 9148/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
