Plângere contravenţională. Sentința nr. 9552/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9552/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-06-2013 în dosarul nr. 6087/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 21 iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – G. A.
GREFIER-D. A.
SENTINȚA CIVILĂ Nr.9552
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul S. A., in contradictoriu cu intimatul I. I., având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă (poziția 31), la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Iasi in soluționarea cauzei, invocată din oficiu.
INSTANȚA:
Asupra procesului civil de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ petentul S. A. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să anuleze procesul-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 05.02.2013 de I. I. - S.R.
În fapt, petentul a arătat că a fost sancționat contravențional cu amenda în valoare de 675 lei reținându-se în sarcina sa că în ziua de 05.02.2013, orele 18, în localitatea Mogoșoaia –DNCB în urma controlului efectuat de agenții ai OPJ I. – S.R. s-a constatat că a condus auto marca Audi cu nr. de înmatriculare_ și a schimbat direcția de mers, prin viraj spre stânga, încălcând marcajul longitudinal dublu continuu, care separă sensurile de circulație.
În drept, petentul a invocat dispozițiile OG nr. 2/2001.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru potrivit art. 15 lit. i din Legea nr. 146/1997 și art. 1 alin. 2 din OG nr. 32/1995 raportat la art. 36 din OG nr. 2/2001.
Instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, motivat de faptul că locul săvârșirii contravenției a fost pe raza localității Mogoșoaia, jud. I., arondată Judecătoriei B..
Analizând înscrisurile existente la dosar cu privire la excepția necompetenței a Judecătoriei Iași instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal . nr._ petentul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 675 lei, reținându-se în sarcina lui că în ziua de 05.02.2013, orele 18 în localitatea Mogoșești DNCB în urma controlului efectuat de agenții ai OPJ I. – S.R. s-a constatat că a condus auto marca Audi cu nr. de înmatriculare_ și a schimbat direcția de mers, prin viraj spre stânga, încălcând marcajul longitudinal dublu continuu, care separă sensurile de circulație.
Potrivit art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001, plângerea împotriva procesului verbal de contravenție se soluționează de către judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. Textul de lege instituie o competență exclusivă în favoarea instanței în a cărei rază teritorială s-a săvârșit fapta contravențională.
Astfel cum rezultă din conținutul procesului verbal, locul săvârșirii contravenției a fost în localitatea DNCB – Mogoșești care este arondată Judecătoriei B..
Față de cele arătate în precedent, instanța observând și dispozițiile art. 129 alin. 2 pct. 3 și 132 al. 7 C.pr.civ., urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B., jud. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petentul S. A., domiciliat în Iași, ., ., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean I., referitor la procesul verbal . nr._ din data de 05.02.2013, în favoarea Judecătoriei B., jud. I..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21 iunie 2013.
Președinte, Grefier,
G. A. D. A.
Red/tehnored.G.A.
2ex/ I.L.- 30.08.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Hotărâre din 03-07-2013,... → |
|---|
