Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI

În motivarea cererii, a precizat ca creditorul nu a făcut dovada certitudinii aceste sume in sensul ca nu a precizat perioada pentru care se solicita acest debit, nu a atasat facturile si nu a precizat cuantumul penalitătilor.

In drept au fost invocate prevederile art 400,404 al 1 din Codul de proc civilă.

Cererea nu a fost timbrata.

Intimata C. IAȘI, a formulat întâmpinare înregistrata la dosar la data de 12.07.2013.

In motivarea ei, a aratat ca actele de executare au fost incheiate cu respectarea normelor legale astfel incât solicita respingerea contestației la executare.

Cererea a fost motivata in drept pe prev Codului de proc civ.

Intimata a atasat inscrisuri in dovedirea sustinerilor sale.

S-a solicitat si judecarea cauzei in lipsa.

Având in vedere ca contestatorul nu a depus timbrajul solicitat, instanta a ramas in pronuntare cu privire la exceptia netimbrarii contestatiei la executare

Analizand exceptia invocată în temeiul art 137 Cod proc civ potrivit căruia instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor care fac de prisos analiza fondului cauzei, instanta constata ca, dat fiind obiectul actiunii si anume contestație la executare, contestatorul datora o taxa judiciara de timbru și un timbru judiciar la valoarea pretentilor sale, însă nu mai mult de 194 lei taxa de timbru.

În ceea ce privește timbrul judiciar, potrivit art. 3 alin. 1 și 3 din O.G. nr. 32 /1995: „În cazul în care cererile prevãzute la alin. (1), indiferent dacã privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000.000 lei, se aplica timbre judiciare de 15.000 lei, dacã valoarea este de peste 10.000.000 lei, se aplica timbre judiciare de 30.000 lei, iar dacã valoarea este de peste_ lei, se aplica timbre judiciare de 50.000 lei, astfel încât in mod legal s-a pus in vedere contestatorului să achite un timbru judiciar de 3 lei raportat la valoarea actelor atacate.

În consecinta, instanța în mod legal a solicitat contestatoarei achitarea unei taxe de timbru in valoare de 194 lei și timbru judiciar de 3 lei sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrata, timbrajul fiind stabilit la valoarea actelor atacate.

Potrivit art. 9 din O.G. 32/1995, în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru.

Potrivit art. 20 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, sancțiune care nu intervine automat, ci după ce instanța i-a pus în vedere persoanei în cauză să achite suma datorată până la primul termen de judecată, adică până la termenul de judecată următor celui în care s-a pus în vedere obligația de plată.

F. de argumentele de fapt retinute, instanta are in vedere dispozitiile art 9 din O.G. 32/1995 coroborat cu prev art. 20 al 1 din Legea 146/1997 modificata și, uzand de mijlocul procedural al exceptiei invocate, va anula ca netimbrată contestația la executare formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția netimbrării actiunii invocata din oficiu.

Anuleaza ca netimbrată contestatia la executare formulată de contestatoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . sediul inI AȘI, PROF.I.S.-PT 15 DACIA, . procesual ales in Iași, . 2 METALURGIE in contradictoriu cu pârâtul .-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L., cu sediul in IAȘI, ..

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntată în ședință publică azi 05.08.2013.

Președinte,Grefier,

Red.: jud. Z.I../Tehnored.: Z.I..

4 ex., 11.09.2013