Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 22-11-2013 în dosarul nr. 15031/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 22 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. V. C.
GREFIER - C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . -PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE SPRL în contradictoriu cu pârâții D. V. și D. V., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședință publică din data de 15.11.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 22.11.2013, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 10.05.2013 sub nr._ reclamanta S.C. C. Iași S.A., prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâților D. V. și D. V. la plata sumei de 1.120,65 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada noiembrie 2007 – noiembrie 2012.
În motivare, reclamanta a arătat că, în baza relațiilor contractuale stabilite cu pârâții, a furnizat energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră, însă pârâții nu și-au îndeplinit obligația de a achita integral și la termen facturile emise de societatea reclamantă pentru contravaloarea serviciilor prestate. Facturile nu au fost contestate de către pârâți.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1270, art. 1516 alin.1, art. 1169, art. 1073, art. 1530 Cod civil, coroborate cu dispozițiile Legii nr. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, Ordinului A.N.R.S.C. nr. 483/2008 privind aprobarea Contractului – cadru de furnizare a energiei termice.
Potrivit prevederilor art. 77 din Legea nr. 85/2006 cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
În susținerea cererii, reclamanta a depus, în copie certificată, invitația la conciliere, facturi, referatul de neprezentare la conciliere, contractul de furnizare a energiei termice nr. 1314 din 22.11.2007, componența sold clienți la data de 09.04.2013.
Pârâții au formulat întâmpinare, prin care a învederat instanței faptul că a ajuns să aibă asemenea debite deoarece din anul 2003 nu a mai avut un loc de muncă, singurul salariat fiind soția acestuia și având în întreținere și un copil.
Totodată a precizat că este bolnav de ciroză hepatică iar cuantumul tratamentului medicamentos ridicându-se lunar la suma de 300 de lei.
Instanța a invocat din oficiu excepția prescripției dreptului material la acțiune.
În baza art. 248 alin. 1 C.p.c. instanța va analiza cu prioritate excepția invocată.
În ceea ce privește excepția prescripției penalităților datorate de pârâți pentru perioada noiembrie 2007 – noiembrie 2012, se constată, în primul rând, că potrivit art. 201 din Legea nr. 71/2011 de punere în aplicare a Noului Cod Civil, prescripțiile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a Codului civil sunt și rămân supuse dispozițiilor legale care le-au instituit. Prin urmare, prescripția invocată prin acțiune, vizând o perioadă anterioară intrării în vigoare a Noului Cod Civil, va fi guvernată de regimul anterior al prescripției extinctive, potrivit căruia această instituție juridică era de ordine publică, astfel că invocarea excepției prescripției se putea face și din oficiu.
Din analiza componenței soldului debitului datorat de pârâți, depus la dosar de reclamantă, rezultă că penalitățile au fost calculate pentru facturi de plată a energiei termice emise în perioada noiembrie 2007 – noiembrie 2012. Prin urmare, raportat la data formulării cererii de chemare în judecată obligația de plată a penalităților pentru perioada noiembrie 2007 – mai 2010 era prescrisă potrivit art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958, incident speței. De altfel, fie și prin raportare doar la scadența obligației de plată a penalităților indicate în facturile de penalități, această obligație apare ca fiind prescrisă. Având în vedere aceste aspecte, instanța va admite excepția prescripției dreptului material la acțiune având ca obiect obligarea pârâților la plata penalităților de întârziere calculate pentru perioada noiembrie 2007 - mai 2010.
Având în vedere admiterea excepției, instanța va admite în parte acțiunea și va obliga pârâta la plata sumei de 1120,65 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei mai 2010-noiembrie 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune pentru sumele anterioare mai 2010.
Admite in parte cererea reclamantei ., cu sediul in Iasi, Calea Chișinăului nr. 25, jud Iași, prin reprezentant legal, in contradictoriu cu pârâtii DiacuVasile si D. V., ambii cu domiciliul în Iași, ., .,. jud Iasi.
Obligă pârâtii la plata sumei de 1120,65 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei mai 2010- noiembrie 2012.
Cu drept de apel la Tribunalul Iași în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 22octombrie 2013.
Președinte, Grefier,
V. V. C. C. D. C.
RED./ TEHNORED.:V.V.C.
20.01.2014/ 5ex.
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 01/2013. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
---|