Contestaţie la executare. Sentința nr. 9108/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9108/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-06-2013 în dosarul nr. 15324/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 14 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ NR:9108
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestator M. M. C. și pe intimat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI IAȘI, intimat ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, intimat D.G.F.P.IAȘI, având ca obiect contestație la executare decizie de impunere - disjungere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av.M. pentru contestatoare, lipsă fiind reprezentanții legali ai intimaților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța acordă cuvântul pe excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași.
Având cuvântul, av.M. pentru contestatoare, solicită admiterea excepției necompetenței materiale a Judecătoriei Iași in solutionarea prezentei cauze, aratand faptul că în cauză sunt aplicabile disp.art.218 C.procedură fiscală.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași.
INSTANȚA,
Deliberand asupra exceptiei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._ contestatoarea M. M. C. a solicitat in contradictoriu cu intimatii ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI IASI, AGENTIA N. DE ADMINISTRARE FISCALA, DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE A JUDETULUI IASI, CASA N. DE ASIGURARI DE SANATATE si CASA DE ASIGURARI DE SANATATE IASI anularea executarii silite, anularea somatiei de plata nr._/27.12.2011 si a titlului executoriu nr._/27.12.2011 emise de CAS Iasi in dosarul nr._, anularea deciziei de impunere nr. 6324/23.09.2011 emisa de CAS Iasi si suspendarea executarii silite, cu cheltuieli de judecata.
Contestatia a fost motivata in fapt si in drept.
Intimatii, legal citati, au formulat intampinare.
In sedinta publica din data de 12.04.2013, instanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatelor CASA N. DE ASIGURARI DE SANATATE BUCURESTI si CASA DE ASIGURARI DE SANATATE IASI, cu motivarea aratata in incheierea de sedinta de la acea data.
La termenul de judecata din data de 26.04.2013, instanta a admis cererea de suspendare formulata de contestatoare si a dispus suspendarea executarii silite pana la solutionarea definitiva a contestatiei la executare.
La acelasi termen, instanta a dispus disjungerea capatului de cerere avand ca obiect anularea deciziei de impunere nr. 6324/23.09.2011 emisa de CAS Iasi si inregistrarea separata a acestuia, fiind format dosarul nr._ al Judecatoriei Iasi.
In sedinta publica din data de 17.05.2013, instanta, din oficiu, a invocat exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Iasi in solutionarea prezentei cauze.
Potrivit disp. art. 137 C.pr.civ., instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura si asupra celor de fond care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
Analizand actele si lucrarile dosarului, asupra exceptiei invocate, instanta retine urmatoarele:
In prezenta cauza, contestatoarea a formulat contestatie impotriva deciziei de impunere nr. 6324/23.09.2011 emisa de CAS Iasi solicitand anularea acesteia.
Potrivit disp.art.41 C.pr.fiscala actul administrativ fiscal este actul emis de organul fiscal competent in aplicarea legislatiei privind stabilirea, modificarea sau stingerea drepturilor si obligatiilor fiscale.
Conform art.205 C.pr.fiscala impotriva actelor administrative fiscale se poate formula contestatie potrivit legii, contestatia fiind o cale administrativa de atac, iar art.218 al.2 din acelasi act normativ prevede ca deciziile emise in solutionarea contestatiilor pot fi atacate de catre contestatar sau de catre persoanele introduse in procedura de solutionare a contestatiei potrivit art.212, la instanta judecatoreasca de contencios administrativ competenta, in conditiile legii.
Din coroborarea textelor de lege, se desprinde concluzia ca in procedura contenciosului fiscal, legiuitorul a prevazut obligativitatea parcurgerii cailor administrative pentru ca, in final, decizia data de organul administrativ jurisdictional, sa faca obiectul analizei instantei de contencios administrativ.
Prin urmare, legea prevede o cale speciala de contestare a actului administrativ fiscal, in speta a deciziei de impunere, si anume cea a contenciosului administrativ.
In baza acestor considerente, avand in vedere si prevederile disp.art. 2 pct.1 lit. d C.pr.civ., in vigoare la momentul introducerii contestatiei la executare, instanta va admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Iasi si va declina cauza in favoarea Tribunalului Iasi-Sectia C. Administrativ si Fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Iasi.
Declina competenta de solutionare a contestatiei formulata de contestatoarea M. M. C., domiciliata in Iasi, .. 22, ., . cu intimatii ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI IASI, cu sediul in Iasi, .. 26, ADMINISTRATIA N. DE ADMINISTRARE FISCALA, cu sediul in Bucuresti, ., sector 5 si DGFP IASI, cu sediul in Iasi, .. 26, in favoarea TRIBUNALULUI IASI-SECTIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 14.06.2013.
Președinte, Grefier,
I. A. Irimița L.
Red/Teh.I.A
2ex-16.09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Succesiune. Sentința nr. 9954/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
