Fond funciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 7403/245/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 21 octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - E. A.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții A. E. și A. M., în contradictoriu cu pârâții C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR IAȘI, C. C. DE FOND FUNCIAR M., H. M., I. D., T. A., R. L. P., C. A., P. C., P. G., P. E., B. I. și U. M., intervenienți în nume propriu J. M., J. T. și Z. P., având ca obiect fond funciar constatare nulitate absolută parțială titlu de proprietate – completare dispozitiv˝.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă doamna avocat M., pentru reclamanți, lipsă fiind pârâții și intervenienții în nume propriu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită, precum și faptul că s-a atașat la prezenta cauză dosarul de fond nr._ .
Instanța acordă cuvântul cu privire la cererea de completare dispozitiv formulată.
Doamna avocat M., pentru reclamanți, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată. Solicită a se observa faptul că instanța din eroare nu a luat în calcul și cuantumul onorariilor pentru experți.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată sub nr._ /07.08.2013 cererea formulată de reclamanții A. E. și A. M., prin care au solicitat completarea dispozitivului sentinței civile nr. 5316/03.04.2013 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosarul cauzei, în sensul acordării cheltuielilor de judecată constand în c/v onorarii expertiză, pe langă cele deja acordate reprezentand onorarii de avocat.
În motivare au arătat reclamanții că, prin sentința menționată, au fost admise în parte cheltuielile de judecată și obligați parații la plata sumei de 1700,00 lei (cate 850,00 lei fiecare) reprezentand c/v parțială onorariu apărător ales, cu titlu de cheltuieli de judecată, dar s-a omis pronunțarea și cu privire la suma totală de 2660,00 lei, reprezentand c/v onorariu expertize topo efectuate în cauză de experții U. O. respectiv C. C., fiind incidente în privința acestora disp.art. 281 indice 2 alin 1 C.p.c.
Legal citați pârâții nu au formulat un punct de vedere cu privire la solicitarea reclamantei.
În vederea soluționării cererii a fost atașat la solicitarea instanței, dosarul nr._ al Judecătoriei Iași, aflat la Tribunalul Iași pentru soluționarea recursului împotriva fondului litigiului.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Conform disp. art.281 indice 2 alin.C.p.c completarea unei hotărâri judecătorești se poate cere “ Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale…” .
În speță, din înscrisurile dosarului nr._ reiese faptul că reclamanții au achitat onorariul provizoriu în sumă de 400,00 lei, conform chitanței . nr._(29.06.2011) precum și suma de 1060,00 lei cu chitanța . nr._/17.10.2011 (f.208) pentru lucrarea efectuată de d-na expert U. O. precum și ulterior suma de 450,00 lei cu chitanța . nr._/29.02.2012 (f.263) respectiv de 750,00 lei, cu chitanța nr._/1/24.10.2012 (f.38 vol II) în contul expertizei efectuate de d-l expert C. C. .
Constatand că, în privința cheltuielilor de judecată pretinse de reclamantă nu s-a dispus cu ocazia soluționării fondului și cu privire la sumele menționate solicitate cu titlu de cheltuieli de judecată, instanța, având în vedere disp. art. 274 C.p.c și raportat la soluția pronunțată pe fond, va admite în parte cererea și va obliga pârâtele C. locală de fond funciar M. respectiv C. jud. Iași de fond funciar, ca urmare a completării dispozitivului sentinței civile nr. 5316/03.04.2013, la plata către reclamantă a sumei de 2200,00 lei, reprezentând contravaloare parțială onorarii expertiză, cu titlu de cheltuieli de judecată (cate 1100,00 lei fiecare), urmând ca un exemplar al prezentei să fie atașat sentinței civile menționate în dosarul nr._ al Judecătoriei Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanții A. E. și A. M., ambii cu domiciliul ales la Cabinet de avocatură ” L. M.” din Iași, ..4, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâții H. M., cu domiciliul în Iași, ., ., I. D., cu domiciliul în Iași, ., ., ., jud. Iași, T. A., cu domiciliul în Iași, ., ..B, ., jud. Iași, R. L. P., cu domiciliul în ., ., ., C. A., cu domiciliul în ., P. C., cu domiciliul în ., jud. iași, P. G., cu domiciliul în Bacău, ., ., jud. Bacău, P. E., cu domiciliul în ., cartier C., jud. Iași, B. I., cu domiciliul în ., U. M., cu domiciliul în ., jud. Iași, C. locală de fond funciar M. și C. jud.Iași de fond funciar și intervenienții J. M., J. T. și Z. P., toți cu domiciliul în Iași, ., ., ..
Dispune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 5316/03.04.2013 a Judecătoriei Iași pronunțată în dosarul nr._, prin obligarea pârâtelor C. locală de fond funciar M. și C. jud.Iași de fond funciar la plata sumei de 2200,00 lei, reprezentând c/v parțială onorariu expertize efectuate în cauză (câte 1100,00 lei fiecare).
Dispune atașarea unui exemplar al prezentei la sentința civilă nr. 5316/03.04.2013 a Judecătoriei Iași pronunțată în dosarul nr._ .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.10.2013.
Președinte, Grefier,
C.C. E.A.
Red.pr.C.C.
4 ex./27.01.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 02/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
