Întoarcere executare. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-10-2013 în dosarul nr. 10512/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._
Ședința publică de la 11 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. F. S.
Grefier M. G. P.
Pe rol se află pronunțarea cauzei Civile privind pe reclamantul C. M. CENTER THEMIS ART în contradictoriu cu pârâții M. IAȘI, P. IAȘI-D.E.F.P.L. și DIRECȚIA E. A FINANȚELOR PUBLICE LOCALE A MUNICIPIULUI IAȘI, având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal lipsesc părțile.
Procedura este completă.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 20.09.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 04.10.2013, când din aceleași motive a amânat pronunțarea pentru azi, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Iași la data de 28.03.2013 sub nr._, reclamanta C. M. CENTER THEMIS-ART a solicitat în contradictoriu cu pârâtii Mun IASI-DEFPL, Primariei Mun Iasi intoarcerea executarii silite si obligarea piritei sa-i restituie sumele de bani retrease din contul apartinind reclamantei deschis la BRD Suc Iasi. Avind in vedere ca prin ..2011 definitiva si irevocabila pronuntata de Judeactoria Iasi in dosar nr._/245/2010, instanta a dispus anularea actelor de executare din dosarul nr. 2959V/29.06.2010, se solicita intoarcerea executarii potrivit disp. art. 722 al.1,2 NCPC, in sensul restituirii sumei de 2934,75 lei potrivit OP 1/21.12.2010 si 25,57 lei potrivit OP nr. 1/07.12.2010. S-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cererea a fost legal timbrata.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Legal citata, pârâtul Mun Iasi a formulat întâmpinare prin care a invocat exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a Primariei Mun Iasi si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Mun IASI-DEFPL iar pe fond respingerea cererii intrucit titlul de creanta -contract de inchiriere –devenit la scadenta titlu executoriu nu a fost anulat de instanta iar . care s-a dispusa anularea actelor de executare in dosarul nr. 2959V din 29.06.2010 nu poate fi opusa creditorului in fundamentarea restabilirii situatiei anterioare.
În cadrul cercetării judecătorești, s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând cu prioritate, în temeiul art.137 alin.1 C.p.civ., excepția lipsei calității procesuale pasive aMun IASI-DEFPL, instanța constată netemeinicia acesteia, pentru următoarele considerente:
Calitatea procesuală presupune existența unei identități între părțile din procesul civil și persoanele implicate în raportul juridic dedus judecății. Astfel, reclamantul trebuie să coincidă cu titularul dreptului afirmat, iar pârâtul, cu cel care este subiect pasiv (obligat) în raportul juridic respectiv. În cazul situațiilor juridice pentru a căror realizare este obligatorie calea justiției, calitatea procesuală activă aparține celui care se poate prevala de acest interes, iar calitatea pasivă este a celui față de care se poate realiza interesul respectiv. Sarcina justificării calității procesuale active și a celei pasive în procesul civil revine reclamantului, iar instanța este datoare, odată sesizată, să verifice ambele calități.
Raportat la obiectul pricinii dedus judecatii, instanța reține că Mun Iasi-DEFPL are calitate procesuală pasivă în cauza astefel ca exceptia lipsei calității procesuale pasive va fi respinsa ca neintemeiata.
Cu privire la exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a Primariei Mun Iasi, instanta o va admite avind in vedere ca potrivit dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 215/2001 a administrației publice locale, unitățile administrativ teritoriale, respectiv comunele, orașele, municipiile și județele, sunt persoane juridice de drept public, având un patrimoniu propriu și capacitate juridică deplină, în condițiile în care, astfel cum prevede art.23 din același act normativ, consiliile locale și primarii reprezintă autorități ale administrației publice prin care se realizează autonomia locală în comune, orașe și municipii, funcționează ca autorități ale administrației publice locale și rezolvă treburile publice ale localității, în condițiile legii. Astfel, Primaria Iasi ,nu are capacitate procesuala de folosinta, exceptia invocata fiind intemeiata.
Pe fondul cauzei,analizând înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr. 5277/2011 pronuntata in dosar nr._/245/2010 Judecatoria Iași a admis contestatia la executare formulată de către contestatoare dispunând anularea actelor de executare efectuate în dosarul nr. 2959 V din 29.06.2010, de intimată.
În drept, instanța reține incidența prevederilor art. 4042 din Codul de procedură civilă, (1) În cazul în care instanța judecătorească a desființat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeași hotărâre, și asupra restabilirii situației anterioare executării.
(2) Dacă instanța care a desființat hotărârea executată a dispus rejudecarea în fond a procesului și nu a luat măsura restabilirii situației anterioare executării, această măsură se va putea dispune de instanța care rejudecă fondul.
(3) Dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin. 1 și 2, cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.
Față de situația de fapt rezultată din probele administrate și textele de menționate, instanța, avind in vedere ca actele de executare au fost desfiintate, apreciaza ca intemeiata cererea principala, o va admite și va dispune restabilirea situației anterioare executării silite efectuate în dosarul de executare silită nr. 2959 V al intimatei in baza titlului executoriu_/2010 cu obligarea pârâtului să restituie reclamantei suma de 2960,32 lei, suma ce a fost poprita in baza adresei de infiintare a popririi din 24.11.2010 emise de intimata .
In temeiul disp. art. 274 C proc civ obliga piritul Mun Iasi-DEFPL sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 250 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a Primariei Mun Iasi.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Mun IASI-DEFPL .
Admite acțiunea promovată de către reclamanta C. M. CENTER THEMIS-ART cu sediul in Iasi, .. 10 A, .>în contradictoriu cu M. Iasi-Directia Economica A Finantelor Publice Locale Iasi cu sediul in Iasi, . si Sfint nr.11.
Dispune restabilirea situației anterioare executării silite efectuate în dosarul de executare silită nr. 2959 V al intimatei in baza titlului executoriu_/2010.
Obligă pe pârât să restituie reclamantei suma de 2960,32 lei, suma ce a fost poprite in baza adresei de infiintare a popririi din 24.11.2010 emise de intimata .
Respinge cererea formulata in contradictor cu Primaria Mun Iasi, pentru lipsa capacitatii procesuale de folosinta.
Obliga piritul Mun Iasi-DEFPL sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 250 lei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la judecatoria Iasi.
Pronunțată în ședința publică din data de 11.10.2013.
Președinte, Grefier,
S. A. F. P. M. G.
Red/Tehnored. P.M.G/S.A.F.
6 ex./06.01.2014
| ← Sechestru asigurător. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Anulare act. Sentința nr. 14/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
