Plângere contravenţională. Hotărâre din 02-12-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-12-2013 în dosarul nr. 14817/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 02 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. D.
GREFIER- N. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul T. V. T. în contradictoriu cu intimata POLIȚIA L. IAȘI-SERVICIUL SIGURANȚA CIRCULAȚIEI, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă petentul și reprezentantul legal al intimatei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă, sens în care verificându –și din oficiu competența constată că este competentă material, teritorial și general să judece prezenta plângere.
Instanța încuviințează pentru ambele părți litigante proba cu înscrisuri, alte probe nefiind utile cauzei.
Instanța ia act de precizările petentului, în sensul că nu înțelege să se judece cu ..
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat în cauza de față, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
A.Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, petentul T. V. T. a contestat procesul-verbal . nr._ din 26.04.2013 încheiat de Poliția L. Iași și restituirea sumei de 430 lei de ridicare autoturismului de către . Iași.
În motivare, a arătat că nu este vinovat de fapta reținută în sarcina sa și că actul este nul și că nu au fost respectate prevederile art. 16 din OG 2/2001.
În drept, a invocat OG 2/2001.
În susținerea plângerii a depus copie după procesul-verbal contestat, carte de identitate, procesul verbal de predare-primire, bon.
B. Organul constatator a solicitat respingerea plângerii.
A arătat că fapta este reală și sancțiunea legală și că adeverința de ridicare, depozitare și predare a bunului către proprietar revine conform HCL 107/2005 .. Agenții constatatori din cadrul Poliției Locale în temeiul art. 7 lit. h din Lg. 155/2010 au obligația de a constata contravenții și de a aplica sancțiuni pentru încălcarea normelor legale privind oprirea, staționarea, parcarea autovehiculelor și accesul interzis, având dreptul de a dispune măsuri de ridicare a autovehiculelor staționate neregulamentar.
C. În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri ca fiind utilă, pertinentă și concludentă.
D. 1. Excepția nulității procesului verbal este nefondată și, prin urmare instanța o va respinge. A fost descrisă fapta, data locul, încadrarea juridică, sancțiunea, numele și prenumele agentului și petentului, semnătura agentului și obiecțiunile petentului.
Poliția locală are competența de constata astfel de contravenții.
Conform art. 7 lit. h din Lg. 155/2010 Serviciile Publice Comunitare ridică, transportă, depozitează și predau bunul către proprietar, conform HCL 107/2005. Nu sunt motive de nulitate absolută a actului și nici relativă (nu s-a făcut dovada unei vătămări care nu poate fi înlăturată altfel decât prin anularea actului).
Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
2.Prin procesul verbal . nr._ din 26.04.2013, ora 10,40 petentul a staționat neregulamentar cu auto Dacia cu nr._ pe ., la mai puțin de 25 m de colțul intersecției cu . de pietoni, lângă chioșcul „A.”.
E. Faptele se probează cu probele de la punctele A, B și C, prezumția de nevinovăție a petentului fiind înlăturată. (Fapta este probată și sub aspectul laturii obiective cât și subiective).
Sancțiunile au fost corect individualizate în raport cu gradul de pericol social concret redus al faptei și de împrejurările în care au fost comise.
Măsura ridicării autoturismului este justificată.
Procesul verbal este temeinic și legal.
Față de cele reținute, rezultă că prezenta plângere este nefondată și în baza art. 34 (1) din OG 2/2001 și OUG 195/2002, instanța o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
1.Respinge excepția nulității procesului verbal.
2. Respinge plângerea formulată de petentul T. V. T. - Iași, ., .. 1, . cu intimata Poliția L. Iași – Serviciul Siguranței Circulației – . din cadrul Municipiului Iași, prin care i s-a aplicat avertisment, conform art. 100/2 și 108/1/b/7 din OUG 195/2002 R.
Cu apel în 30 de zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02 Decembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Redactat D.P. – 04.12.2013
Teh. 4ex. I.L. – 23.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9695/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
