Plângere contravenţională. Hotărâre din 04-11-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 15785/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 04 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. P.
GREFIER- C. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta I. L. I. în contradictoriu cu intimatul I. IAȘI-S.R., având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat P. pentru petent și consilier juridic Z. pentru intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța din oficiu verificându – și competența constată că este competentă teritorial, material și general să judece prezenta plângere contravențională.
Instanța procedează la desigilarea plicului în care se află CD-ul atașat întâmpinării, depus de intimată și la vizualizarea imaginilor stocate pe acesta în condiții de publicitate și contradictorialitate, reintroducându-l apoi în plicul aflat la fila 21 din dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Petenta, prin reprezentant convențional pune concluzii de admitere a plângerii, solicită anularea procesului verbal, menționează faptul că pietonul se afla pe trotuar
Reprezentantul legal al intimatului solicită respingerea plângerii, menținerea procesului verbal ca temeinic și legal încheiat, precizează faptul că fapta contravențională a fost săvârșită așa cum a fost descrisă în procesul verbal de către agentul constatator.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
A.Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, petenta I. L. I. a contestat procesul-verbal . nr._ din 10.05.2013 încheiat de I. Iași – SPR.
În motivare, a arătat că nu este vinovat de faptele reținute în sarcina sa.
În drept, a invocat OG nr. 2/2001 și OUG 195/2002.
În susținerea plângerii, a depus copie după procesul-verbal contestat.
Organul constatator a solicitat respingerea plângerii.
A arătat că fapta este reală și sancțiunea legală.
A depus: CD, planșe foto și raportul din 27.08.2013.
A invocat OUG nr. 195/2002.
În cauză au fost administrate probele de punctele A, B, și C.
Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._ din 10.05.2013, încheiat de I. Iași SR petenta I. L. I. a fost amendată cu suma de 300 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 100 alin. 3, lit. b din OUG nr. 195/2002.
S-a reținut că în ziua de 10.05.2013 petenta a condus autoturismul marca Renault cu nr. de înmatriculare_ pe DE 853, pe direcția Iași – Tg. F., iar în localitatea P. Iloaiei, în dreptul farmaciei Paracelsius, nu a oprit și nu a acordat prioritate de trecere unui pieton angajat în traversarea regulamentară a străzii prin loc semnalizat cu marcaj și indicator.
D. Faptele se probează cu probele de la punctele A, B și C, prezumția de nevinovăție a petentei fiind deci înlăturată. Din planșele foto și CD rezultă fără echivoc .comiterea faptei de către petentă ( respectiv neacordare de trecere pietonilor).
În raport cu gradul de pericol social concret al faptei determinat de punerea implicită în primejdie a vieții persoanei, sancțiunile au fost corect individualizate și nu se impune revenirea asupra acestora.
Procesul verbal este deci temeinic și legal.
În consecință, instanța va respinge prezenta plângere ca neîntemeiată.
În baza art. 36 din OG nr. 2/2001, instanța va obliga pe petentă să plătească statului suma de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de petenta I. L. I., CNP_, Suceava, .. 20, ., . împotriva procesului verbal . nr._ încheiat la 10.05.2013 de către I. Iași S.P.R prin care i s-a aplicat o amendă de 300 lei, conform art. 100/3/b din OUG nr. 195/2002 R și s-a dispus reținerea permisului de conducere.
Obligă petenta să plătească statului suma de 20 lei cheltuieli judiciare.
Cu apel în 30 de zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04 Noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
P. D. N. C.
Redactat D.P. – 6.11.2013
Teh. 4ex. I.L.- 25.11.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 17-12-2013,... | Fond funciar. Hotărâre din 05-12-2013, Judecătoria IAŞI → |
|---|
