Pretenţii. Hotărâre din 23-09-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 14077/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 23 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârâta P. E., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este completă, fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 16 Septembrie 2013 cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 29.04.2013 sub numărul_, reclamanta S.C. „C.E.T.- Iași ” S.A. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei P. E. la plata sumei de 4822 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada februarie 2008 – octombrie 2012.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că, în calitate de furnizor, a încheiat cu pârâta P. E., în calitate de consumatoare, contractul de furnizare a energiei termice nr. 190 din 31.07.2007, pârâta neîndeplinindu-și obligația de a achita, la termenele scadente, contravaloarea energiei termice furnizate și facturate. A mai arătat că au fost calculate penalități de întârziere.
A mai susținut reclamanta că a îndeplinit procedura concilierii directe, însă fără niciun rezultat.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 1270, art. 1516 alin.1, art. 1169 Cod civil, ale Legii nr. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, ale Ordinului A.N.R.S.C. nr. 483/2008 privind aprobarea contractului – cadru de furnizare a energiei termice.
Potrivit art. 77 din legea nr. 85/2006, prezenta cerere este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
În conformitate cu dispozițiile art. 411 alin.1 punctul 2 Cod procedură civilă a fost solicitată și judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea cererii, reclamanta a depus, în copie certificată, adresa nr._ din 08.11.2011, procesul-verbal de conciliere directă încheiat la data de 26.03.2012, componența sold la data de 26.03.2012, cartea de identitate a pârâtei, convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 790/31.07.2007, facturi.
Pârâta P. E. nu a formulat întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală.
Instanța, din oficiu, potrivit art. 22 alin.2 Cod procedură civilă, a invocat excepția prescripției dreptului la acțiune.
Reclamanta a depus concluzii scrise prin care a solicitat respingerea excepției invocate din oficiu și admiterea acțiunii.
Analizând susținerile reclamantei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamantaS.C. „C.E.T.-Iași ” S.A., în calitate de furnizor, și pârâta P. E., în calitate de consumator, au încheiat convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 790 din 31.07.2007.
În conformitate cu art. 20 din contract, neachitarea contravalorii facturii de către consumator la termenul de scadență, atrage aplicarea de penalități de întârziere, iar în temeiul acestei clauze reclamanta a calculat penalități de întârziere în cuantum de 4822 lei.
A. Analizând cu prioritate excepția prescripției dreptului la acțiune, invocată din oficiu, potrivit art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, instanța urmează a o respinge ca neîntemeiată având în vedere faptul că, deși suma solicitată cu titlu de penalități de întârziere în cuantum de 4822 lei este aferentă perioadei februarie 2008 – octombrie 2012, din procesul-verbal de conciliere directă din 26.03.2012 rezultă că pârâta și-a asumat, la acea dată, obligația de a achita sumele restante și anume suma de 1357,98 lei cu titlu de debit și suma de 4756,37 lei cu titlu de penalități de întârziere. De la data încheierii procesului-verbal de conciliere (26.03.2012) a început să curgă un nou termen de prescripție de 3 ani, potrivit art. 2517, art. 2523 și art. 2538 alin.1 cod civil (fostul art. 16 lit. a din decretul nr. 167 din 1958 privitor la prescripția extinctivă), prezenta cerere fiind înregistrată la data de 29.04.2013.
B. Pe fondul cauzei, instanța arată următoarele:
În drept, sunt incidente prevederile în art. 1516 Cod civil potrivit cărora creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea integrală, exactă și al timp a obligației.
Potrivit prevederilor art. 662 alin.1-4 Cod procedură civilă și art. 20 din convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 790 din 31.07.2007, având în vedere și componența sold clienți de la data de 26.03.2012 în care sunt evidențiate sumele datorate de către pârâtă cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei februarie 2008 – octombrie 2012, instanța reține că reclamanta din prezenta cauză deține împotriva pârâtei o creanță certă, lichidă și exigibilă ce constă în suma de 4822 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada februarie 2008 – octombrie 2012.
Constatând că, în concordanță cu prevederile art. 10 alin.1 Cod procedură civilă, reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A. a făcut dovada pretențiilor sale, instanța va admite acțiunea și, pe cale de consecință, va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei menționate mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată excepția prescripției dreptului la acțiune pentru penalitățile mai vechi de 3 ani, invocată din oficiu.
Admite acțiunea exercitată de către reclamanta S.C. „C.E.T. Iași” S.A., cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr.25, C.U.I._, prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., cu sediul în Iași, ., în contradictoriu cu pârâta P. E., CNP_, cu domiciliul în Iași, ., ., ., județul Iași.
Obligă pe pârâta P. E. la plata către reclamantă a sumei de 4822 lei reprezentând penalități de întârziere în perioada februarie 2008 – octombrie 2012, penalități ce urmează să curgă până la achitarea integrală a prețului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare,cerere ce urmează a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./ 16.10.2013, 4 ex.
| ← Pretenţii. Hotărâre din 21-10-2013, Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 30-09-2013,... → |
|---|
