Pretenţii. Hotărâre din 09-12-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 24900/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 09 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. D.
GREFIER- N. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții M. IAȘI PRIN PRIMAR, C. L. IAȘI în contradictoriu cu pârâta R. A.-G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă reprezentanții legali al reclamantei și pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța constată că a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă, sens în care din oficiu verificându-și competența constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar, alte probe nefiind utile cauzei, constată cercetarea judecătorească încheiată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, reclamanții 1. M. Iași prin Primar și 2. C. L. Iași au chemat-o în judecată pe pârâta R. A.-G., solicitând obligarea acesteia să plătească sumele de: 588 lei reprezentând contravaloare lipsă folosință spațiu aferentă perioadei 01.04.2012 – 30.09.2012 și 112 lei majorări de întârziere aferente perioadei: 01.04.2012 – 30.04.2013.
În motivare,a arătat că pârâta a ocupat fără titlu locuința din Iași, . A, . (s-a dispus rezilierea și evacuarea pârâtei prin sentința civilă nr. 6165/22.02.2012 – dosar_/245/2011 al Judecătoriei Iași.
Acțiunea este scutită de plata timbrajului – art. 30 din O.U.G. nr. 80/2013.
A invocat art. 998 Cod civil.
A depus copie după situația privind debitele restante la data de 30.04.2013, cu sumele pretinse.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu și-a propus probe în contradovadă, achiesând astfel tacit la pretențiile reclamanților.
Analizând actele dosarului, instanța constată că prezenta acțiune este parțial întemeiată, conform Noului Cod civil, oricine a cauzat altuia un prejudiciu fiind obligat să îl repare (există o faptă ilicită), un prejudiciu și un raport de cauzalitate între faptă și prejudiciu,fapta a fost comisă cu vinovăție, s-a dispus rezilierea contractului și evacuarea sa. Proprietar este M. Iași, deci acțiunea va fi admisă în parte în contradictoriu cu acesta.
Reclamantul 2 nu este proprietar în contradictoriu cu acesta va fi respinsă.
Față de cele reținute, instanța va admite în contradictoriu cu reclamantul 1. conform textelor de lege de mai sus. În consecință, instanța va obliga pe pârâtă să plătească pârâtului 1 suma de 588lei (1l04.2012 – 30.04.2013) reprezentând daune echivalent al lipsei de folosință.
De asemenea, instanța va respinge cererea reclamantului 1 privind obligarea pârâtei la plata de penalități, deoarece nu există un contract pentru acestea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul M. Iași – prin Primar – . și Sfânt nr. 11, în contradictoriu cu pârâta R. A.-G., CNP:_- Iași, . A, ..
Obligă pârâta să plătească reclamantului 1 suma de 588 lei daune.
Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei să plătească majorări.
Respinge cererea reclamantului 2 în contradictoriu cu pârâta.
Cu apel în 30 de zile de la comunicarea/înmânarea hotărârii și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată azi, 09.12.2013, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat P.D.
11.12.2013
Tehnored. U.E.
5 ex./28.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Pretenţii. Hotărâre din 21-10-2013, Judecătoria IAŞI → |
|---|
