Pretenţii. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-09-2013 în dosarul nr. 10204/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 10 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .-PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL-D. I. ȘI ȘEF SERVICIU FINANCIAR -CONTABILITATE-FACTURARE EC.A. P., SOCIETATE AFLATĂ ÎN INSOLVENȚĂ, CU ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL în contradictoriu cu pârâții M. P. și M. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat și constatând că proba cu înscrisurile existente la dosar este concludentă, pertinentă și utilă pentru soluționarea cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 255 Cod procedură civilă instanța o încuviințează pentru reclamantă și o constată administrată.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în baza art. 394 Cod procedură civilă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la, sub nr. _ , reclamanta . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL a solicitat, în contradictoriu cu pârâții M. P. și M. M., pronunțarea unei hotărâri prin care acesta să fie obligat la plata sumei de 995,52 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate pentru perioada ianuarie 2011-octombrie 2011 și suma de 3109,23 lei cu titlul de penalități de întârziere aferente perioadei 11._ și a cheltuielilor de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul 587/11.06.2007, obiectul contractului constând în furnizarea de energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră. Contractul s-a încheiat pe o perioadă nedeterminată, pârâta având obligația de a achita factura emisă, în termen de 15 zile de la data emiterii facturii conform art. 14 din contract, în caz contrar urmând a fi percepute penalități de 0,1% din valoarea soldului restant pentru fiecare zi de întârziere pana la achitarea soldului, potrivit art. 20 din contract.
În drept, s-au invocat prevederile art. 1270 alin.1 Cod civil.
Acțiunea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru.
La dosarul cauzei s-au depus înscrisuri.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la judecată.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Reclamanta a încheiat cu pârâta contractul de furnizare a energiei termice nr. 1479/19.07.2006, obiectul contractului constând în furnizarea de energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră. Contractul s-a încheiat pe o perioadă nedeterminată, pârâta având obligația de a achita factura emisă, în termen de 15 zile de la data emiterii facturii conform art. 14 din contract, în caz contrar urmând a fi percepute penalități de 0,1% din valoarea soldului restant pentru fiecare zi de întârziere pana la achitarea soldului, potrivit art. 20 din contract.
Având în vedere că raportul juridic ce a dat naștere pretențiilor reclamantei s-a născut sub imperiul vechiului Cod civil, dispozițiile sale vor fi aplicabile în speță, potrivit art. 102 alin. 1 din Legea nr. 71/2011 de punere în aplicare a noului Cod Civil.
Prin contractul asumat prin semnare și facturile fiscale emise în temeiul acestui contract, reclamanta a făcut dovada obligației de plată a sumei de 995,52 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate pe perioada ianuarie 2011-octombrie 2011. Revenea pârâtei sarcina de a face dovada stingerii obligației de plată sau a intervenirii vreunei cauze exoneratoare de răspundere pentru neplată. Cum nu s-a produs o asemenea probă, instanța urmează a obliga pârâta la plata, către reclamantă, a acestei sume.
În contractul încheiat de părți a fost stipulată o clauză penală. Astfel, potrivit art. 20 din contractul de furnizare a energiei termice, în caz de neplată a facturii lunare în termen de 30 zile de la scadență, urmau a fi percepute penalități de 0,1% din valoarea soldului restant pentru fiecare zi de întârziere. Această clauză penală, permisă potrivit art. 1066 C.civ. și menită a evalua anticipat prejudiciul suferit de una dintre părți prin neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor contractuale asumate de către cealaltă parte, a fost însușită de părți prin semnarea contractului și produce efecte obligatorii, în temeiul art. 969 C.civ și art. 1073 C.civ.
În consecință, având în vedere textele legale anterior amintite, clauza penală menționată și fișa de calcul a penalităților depusă la dosar, instanța urmează a o obliga pe pârâtă la plata, către reclamantă și a sumei de 3109,23 lei cu titlul de penalități de întârziere aferente perioadei 11._.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta . cu sediul în Iași, ., județul Iași în contradictoriu cu pârâții M. P. și M. M. cu domiciliul în Iași, ., ., . județul Iași.
Obligă pârâții la plata sumei de 995,22 lei - contravaloare energie termică și a sumei de 3109,23 lei - penalități.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.09.2013.
Președinte, Grefier,
F. R. M. P. A.-M.
RED. TEHN. R.M.F./15.11.2013
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 28-06-2013,... | Pretenţii. Sentința nr. 4/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
