Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 12997/245/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică de la 16 Decembrie 2013

Completul constituit din:

PREȘEDINTE I. Z.

Grefier N. Z.

SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013

Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârât N. C. A., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, precum și faptul că s-au depus la dosarul cauzei, prin C. Registratură al Judecătoriei Iași, precizări din partea reclamantei prin care arată că nu este de acord cu efectuarea expertizei contabile în cauză.

În temeiul art. 244 N.C.P.C, instanța, socotindu-se lămurită, declară terminată cercetarea procesului.

În baza art. 394 N.C.P.C, față de solicitarea părților de judecare a cauzelor în lipsă, declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 18.04.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei Iași, așa cum a fost precizata, reclamanta Societatea Comercială . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL a chemat în judecată pe pârâtul N. C. A. solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 806,04 lei reprezentând penalități pentru plata cu întârziere a facturilor de energie termică, calculate pentru perioada decembrie 2008 –iunie 2012, invederându-se ca s-a incheiat un proces verbal de conciliere cu pârâtul in cadrul căreia acesta recunoaste suma si se obliga să o achite in sase rate lunare.

Cererea a fost legal timbrată .

În motivarea de fapt a cererii, reclamanta arată că intre părți s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice, in temeiul căruia reclamanta s-a obligat să furnizeze energie termică pentru încălzire si apă calda menajeră pârâtului la punctul de consum mentionat in contract.

În baza acestui contract, consumatorul pârât s-a obligat să achite integral facturile în termenul de scadență prevăzut în contractul de facturare a energiei termice.

Având în vedere consumul de energie termică, societatea reclamantă a emis facturile de plată care nu au fost achitate in termen de către pârât, acumulându-se o datorie de 806,04lei reprezentând penalități pentru plata cu întârziere a facturilor de energie termică, calculate pentru perioada decembrie 2008 –iunie 2012.

În vederea respectării procedurii prealabile prevăzută de dispozițiile art. 720¹ C.proc.civ., reclamanta a încercat concilierea directă, prin convocarea pârâtului, însă aceasta a rămas fara rezultat.

Cererea a fost motivata in drept pe prev Codului civil raportat la prev Legii 325/2006, Ordinul ANRSC nr 483/2008.

Conform art.242 al.2 C.proc.civ. reclamanta a solicitat judecata în lipsă.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copii certificate conform cu originalul, de pe înscrisurile de care înțelege să se foloseasca in prezenta cauza ( fila 4- 36 ds).

Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.

Instanta a administrat proba cu inscrisuri pentru reclamanta, aceasta precizând ca nu intelege să se foloseasca de șproba cu expertiza tehnică de specialitate fata de pozitia pârâtului.

Instanta a invocat din oficiu exceptia prescriptiei dreptului la actiunem cu privire la care se va dispune respingerea ei, fata de pozitia pârâtului de recunoastere a sumei pretinse.

Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin contractul de furnizare a energiei termice încheiat între părți și înregistrat la aceasta sub nr. 142/01.02.2007 având ca părți reclamantă și pârâtul N. C. A. , reclamanta s-a obligat să furnizeze energie termică pârâtului la punctul de consum menționat in contract.

În baza acestui contract pârâtul s-a obligat să achite integral facturile în termenul de scadență prevăzut în contractul de facturare a energiei termice.

Pe fondul cauzei, instanța reține că, în conformitate cu dispozițiile art. 7 pct 1 din contractul de furnizare a energiei electrice, consumatorul are obligația să achite integral și la termen facturile emise de furnizor, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.

Potrivit prevederilor contractuale, contravaloarea energiei termice furnizate consumatorului se încasează de la acesta pe bază de factură, iar pârâtul are obligația de achita contravaloarea facturilor, dispoziție care se coroborează și cu art. 30 din Legea 241/2005.

În baza textului de lege anterior enunțat, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere începând cu prima zi după data scadenței. Penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare de 0,1% pe zi de întârziere. O reglementare similară în conținut are și art. 20 alin. 1 din convenția părților incheiata sub nr 142/01.02.2007.

Mai mult, instanța reține că, potrivit prevederilor contractuale, consumatorul pârât avea posibilitatea să conteste valoarea fiecărei facturi în parte în termen de 10 zile de la primirea ei. Cum, în cauză, pârâtul nu face dovada unei atare contestații instanța va reține prezumția simplă a corectitudinii penalităților.

În ceea ce privește penalitățile de întârziere solicitate, instanța reține incidența în cauză a dispozițiilor art. 969 C.civil potrivit cu care „convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”, ale art.1073 cod civil potrivit cu care „creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă a obligației și, în caz contrar, are dreptul la dezdăunări” ( art 1530 Noul Cod Civil), precum și incidența dispozițiilor art. 20 al 1 din contractul de furnizare a energiei electrice încheiat între părți și înregistrat la aceasta sub nr. 142/01.02.2007. Instanța reține totodată că, în conformitate cu textele de lege enunțate mai sus, cuantumul penalităților de întârziere solicitate este corect calculat, acesta fiind de altfel si recunoscut de către pârât.

Față de aceste prevederi, raportat și la dispozițiile indicate mai sus, inclusiv la prev art 969 Cod civil ” ( a se vedea prev art 1169 Noul Cod Civil) coroborat cu prev art 1169 Cod civil, instanța urmează să admita actiunea formulata de catre reclamanta și să oblige paratul să achite reclamantei suma de 806,04 lei reprezentând penalități pentru plata cu întârziere a facturilor de energie termică, calculate pentru perioada decembrie 2008 –iunie 2012. De asemenea, va lua act cu privire la intelegerea părtilor in sensul ca suma urmeaza a fi plătita in sase rate lunare a câte 134,34 lei, ce va fi achitată pâna la data de 25 a fiecărei luni, incepând cu luna ianuarie 2014.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge exceptia prescripției dreptului la actiune invocata din oficiu .

Admite cererea formulată de către reclamanta . prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL, cu sediul în mun. Iași, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâtul N. C. A., domiciliat in IAȘI, .. 18, ., .> Ia act de intelegerea părtilor.

Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 806,04 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei decembrie 2008 –iunie 2012, suma ce urmeaza a fi plătita in sase rate lunare a câte 134,34 lei, ce va fi plătita pâna la data de 25 a fiecărei luni, incepând cu luna ianuarie 2014 .

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2013.

Președinte, Grefier,

Z. I. Z. N.

Red./tehnored./Z.I.

4 exempl./ 06.01.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI