Pretenţii. Sentința nr. 27/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 10666/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._
Ședința publică de la 27 Iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE L. M. Ș. D.
Grefier I. A. C.-C.
Pe rol se află judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . pe pârâta R. E., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus precizări de către reclamantă prin care solicită să se constate că prezenta cauză a rămas fără obiect.
În temeiul art. 131 alin 1 N.C.pr.civ, verificând competența generală, materială și teritorială, în temeiul art. 94 alin 1 lit. j N. C.pr.civ coroborat cu art. 107 N. C.pr.civ., instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Constatând că proba cu înscrisuri, solicitată de către ambele părți, este admisibilă și duce la soluționarea cauzei, putând duce la soluționarea procesului, în temeiul art. 255 alin 1 N.C.pr.civ. coroborat cu art. 258 din același act normativ, instanța încuviințează administrarea probei cu înscrisuri pentru ambele părți în vederea stabilirii existenței obligației pârâtului.
În baza dispozițiilor art. 392-394 C. pr. civ., instanța deschide și închide dezbaterile asupra fondului.
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 29.03.2013, pe rolul Judecătoriei Iași, sub numărul de înregistrare_, reclamanta .. a solicitat în contradictoriu cu pârâta R. E., obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 112,04 lei cu titlul de preț și 9,71 lei cu titlu de penalități de întârziere.
În motivarea în fapt a cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că între părți a fost încheiat un contract de prestări servicii, însușit pe bază de semnătură de cealaltă parte. Față de neachitarea la termen a obligațiilor contractuale, reclamanta a înțeles să pretindă un debit principal de 112,04 lei, precum și o sumă de lei 9,71 lei reprezentând penalități de întârziere calculate potrivit art. 8 pct. 4 din contract.
În acord cu dispozițiile contractuale, reclamanta arată că pârâta este obligată să respecte prevederile art. 8.2 și 8.6 din convenție, plătind în calitate de beneficiară contravaloarea serviciilor prestate în termen legal.
Reclamanta a arătat de asemenea că pârâtei i-a fost emisă adresa nr._/03.10.2012 prin care a fost convocată la conciliere, însă aceasta nu a dat curs invitației adresate de reclamantă.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1516 C.civ.
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în acord cu dispozițiile art. 242 alin. 2 C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu 14 lei taxă de timbru și 1,5 lei timbru judiciar.
La cerere au fost anexate în copii certificate, următoarele înscrisuri: contractul de prestări servicii încheiat de părți (fila 6), adrese de convocare la conciliere (fila 5), calculul penalităților datorate de pârâtă, facturi fiscale emise de S. pentru perioada solicitată.
Deși legal citată, pârâta nu s-a prezentat și nu a formulat întâmpinare.
În ședința publică de astăzi, instanța a încuviințat, în acord cu dispozițiile art. 255 C.pr.civ, proba cu înscrisuri pentru ambele părți.
La data de 28.05.2013, prin serviciul Registratură, reclamanta făcut precizări cu privire la cerere, prin care a arătat că pârâta a achitat integral debitul și penalitățile aferente facturilor emise, solicitând respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Analizând coroborat materialul probator administrat în prezenta cauză, instanța reține următoarele:
La data de 31.08.2009, părțile au încheiat contractul de prestări servicii nr._, S.C. S. S.A. figurând în calitate de prestator iar pârâta R. E. în calitate de beneficiar. Obiectul contractului a fost reprezentat de ridicarea și transportul reziduurilor menajere. Contractul a fost încheiat de părți pe o durată nedeterminată.
În temeiul acestui contract, asumat pe bază de semnătură de ambele părți contractante și nedenunțat până la momentul promovării prezentei acțiuni, au fost emise facturi ce contabilizează contravaloarea serviciilor prestate de către societate. Potrivit acestor facturi fiscale, pârâta a acumulat un debit de 112,04 lei, calculându-se penalități de 9,71 lei. Se poate observa că reclamanta înțelege să se prevaleze de o răspundere contractuală a pârâtei și solicită plata debitului restant și a penalităților de întârziere, aferente debitului achitat cu întârziere.
În raport de manifestarea expresă de voință a reclamantei, care la primul termen de judecată a învederat achitarea integrală a sumelor pretinse, inclusiv a penalităților și cheltuielilor de judecată, a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, instanța, în raport de principiul disponibilității, precum și prin analizarea condițiilor de promovare și admitere a oricărei acțiuni civile, va lua act de atitudinea procesuală a reclamantei și va constata acoperit debitul solicitat prin intermediul prezentei cereri.
Pe cale de consecință, având în vedere acoperirea pretinselor debite înregistrate de către pârâtă, între momentul promovării acțiunii și primul termen de judecată, prin faptul plății efective, fapt adus la cunoștința instanței de către reclamantă, în scris, instanța urmează a constata că acțiunea astfel promovată a rămas fără obiect și a o respinge în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea reclamantei .>, cu sediul în mun. Iași, ., jud. Iași, de obligare a pârâtei R. E., cu sediul în mun. Iași, ., jud. IAși, la plata sumei de 112,04 lei reprezentând debit neachitat și penalități de întârziere în cuantum de 9,71 lei, cu cheltuieli de judecată și de mediere ca rămasă fără obiect.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, calea de atac depunându-se la Judecătoria IAși.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.06.2013.
Președinte, Pentru grefier aflat în concediu de odihnă,
semnează grefier șef al secției civile,
Red/tehn/DLMȘ/ 4 ex./11.07.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 9558/2013. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
