Pretenţii. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 29-10-2013 în dosarul nr. 13986/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 29 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari . 13 și pe pârâta R. R. M. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reprezentantul convențional al reclamantei, avocat Istov, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită și că au fost depuse la dosarul cauzei prin Serviciul Registratură precizări de către reclamantă, după care:
Reprezentantul convențional al reclamantei învederează instanței că a depus precizări la dosar, dacă instanța apreciază necesară comunicarea lor este de acord.
Instanța reține că reclamanta și-a micșorat câtimea pretențiilor.
Reprezentantul convențional al reclamantei arată că pretențiile s-au micșorat cu valorea chitanțelor pe care pârâta le-a achitat.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepâii de invocat, instanța acordă cuvântul părților pe propunerea de probe.
Reprezentantul convențional al reclamantei solicită instanței administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța, în temeiul art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisuri pentru reclamantă, apreciind că este admisibilă și utilă pentru soluționarea cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul părților pe fondul cauzei.
Reprezenantul convențional al reclamantei solicită instanței admiterea acțiunii, având în vedere precizările depuse între termene, în sensul că pretențiile s-au micșorat cu valoarea sumelor care s-au achitat, sumele sunt indicate expres în precizări, cu cheltuieli de judecată, chitanța fiind depusă la dosarul cauzei.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub numărul de dosar de mai sus reclamanta, astfel cum a fost precizata ulterior, Asociația de Proprietari SR. D. . chemat în judecată pe pârâtul R. R. M. A., solicitând obligarea acestuia să plătească suma de 1863,05 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante pentru perioada 03._ și suma de 5963,44 penalități de întreținere aferente, acumulate prin întârzierea la plata cheltuielilor de întreținere către Asociația de Proprietari reclamantă al cărui membru este pârâtul.
La dosar au fost depuse liste de plată, fișa individuală a pârâtului, alte înscrisuri.
Analizând probele administrate, reține:
Debitorul este membru al Asociației de P. creditoare, calitate în care este ținut să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, cota de contribuție ce îi revine la cheltuielile asociației de proprietari, potrivit art.46 din Legea nr. 230/2007. Obligația patrimonială ce intră în conținutul raportului juridic dintre debitor și creditoare își are izvorul în statutul asociației-creditoare, înscrisuri însușit de debitor prin acordul individual de asociere.
Având în vedere că raportul juridic ce a dat naștere pretențiilor reclamantei s-a născut sub imperiul vechiului Cod civil, dispozițiile sale vor fi aplicabile în speță, potrivit art. 102 alin. 1 din Legea nr. 71/2011 de punere în aplicare a noului Cod Civil.
Față de fișa individuală a debitorului depusă la dosar, instanța constată că debitul total privind cheltuielile de întreținere născute în sarcina debitorului pentru perioada 03._ este de 1863,05 lei. Instanța are în vedere faptul că potrivit fișei individuale plățile efectuate de debitor în această perioadă au fost imputate și au stins debitul anterior, potrivit art.1111 Cod civil, imputându-se parțial și asupra cotelor lunare aferente perioadei indicate.
Având în vedere Deciziile din perioada 2009-2012, instanța reține că pârâtul datorează totodată penalități de întârziere de 0,2% la sumele restante, calculate potrivit mențiunilor din fișa individuală și listele de plată.
Reclamanta a depus un calcul din care rezultă numărul de zile de întârziere pentru fiecare cotă de întreținere.
Instanța apreciază că pârâtul datorează suma de 5963,44 cu titlul de penalități de întreținere aferente perioadei 03._.
În consecință instanța apreciază că cererea este întemeiată și o va admite în limita celor expuse anterior.
F. de dispozitiile art. 453 Cod proc. Civ, va admite cererea de obligarea a paratei la plata cheltuielilor de judecata constand in onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . 13, cu sediul în Iași, . b, județul Iași, în contradictoriu cu pârâta R. R. M. A., cu domiciliul în Iași, .. 7, ., ..
Obligă pârâta la plata sumei de 1863,05 lei, reprezentând debit restant la plata contravalorii cheltuielilor de întreținere, aferente perioadei MARTIE 2010-MARTIE 2013 și a sumei de 5963,44 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 288 lei, reprezentând onorariu de avocat.
Cu drept de APEL în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29 octombrie 2013.
Președinte, Grefier,
F. R. M. P. A. M.
Red. Tehnored. R.M.F.
2 ex. / 20.12.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
