Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 14251/245/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2013
Ședința publică de la 16 Octombrie 2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN :
PREȘEDINTE T. B.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea B. E. (F. E.) în contradictoriu cu intimata A. DE P. . ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA:
Asupra acțiunii civile introduse de contestatoarea B. E. (F. E.) împotriva intimatei A. DE P. . pe rolul acestei instanțe la data de07.05.2012, având ca obiect “contestație la executare suspendare executare silită. “ .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 27.06.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 C.p.civ pentru neîndeplinirea de către reclamanți a obligației puse în vedere de instanță ;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cp civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248 C.pr.civ. și art. 252 C.pr.civ.:
Constată perimată acțiunea civilă formulată de către contestatoarea B. E. (F. E.) în contradictoriu cu intimata A. DE P. .>
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.10.2013.
Președinte,Grefier,
Red. BT
Tehnored. CA / 2 ex / 21.10.2013
← Pretenţii. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Hotărâre din 04-09-2013,... → |
---|