Pretenţii. Sentința nr. 9492/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9492/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 8053/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 20 Iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9492/2013
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pe pârât C. G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței teritoriale.
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul_ , reclamanta S.C. „S.” S.A., prin reprezentant legal, a chemat în judecată pe pârâtul C. G., solicitând obligare pârâtului la plata sumei de 339,15 lei, cu titlu de preț al serviciilor prestate pârâtei, a sumei de 76,13 lei, cu titlu de penalități, precum și a cheltuielilor de judecată.
Acțiunea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii se arată că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația contractuală de plată a contravalorii serviciilor prestate, drept urmare calculându-se penalități, pentru recuperarea debitului promovându-se acțiunea de față.
Având în vedere că actualul domiciliul al pârâtului se află în circumscripția Judecătoriei D., județul B., conform relațiilor de la S.E.I.P., instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a instanței de a soluționa cauza, rămânând în pronunțare asupra excepției respective.
Potrivit dispozițiilor art. 107 Cod procedură civilă, regula generală este că cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază pârâtul.
Față de aceste prevederi legale, constatând că excepția este întemeiată, instanța o va admite, cu consecința declinării competenței de judecată a cauzei în favoarea Judecătoriei D., județul B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a instanței de a soluționa cauza și în consecință:
Declină în favoarea Judecătoriei D., județul B., competența de soluționare a acțiunii civile formulată de reclamanta S.C. „S.” S.A., cu sediul în Iași, Șoseaua Națională nr. 43, prin reprezentant legal, împotriva pârâtului C. G., domiciliat în localitatea D., . nr. 4 A, județul B., cu C.N.P._.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.06.2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat O.M.
Tehnored. U.E.
4 ex./29.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9503/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
