Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-11-2013 în dosarul nr. 35114/245/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă nr._/2013

Ședința publică de la 15 Noiembrie 2013

Completul constituit din:

PREȘEDINTE M. G. T.

Grefier S. M. M.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârât ASOCIAȚIA P. K1 . NR. 7, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică în ordinea de pe lista de ședință, la prima strigare a cauzei au lipsit părțile, situație în care, potrivit prevederilor art.104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită..

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, după care,

Nemaifiind alte cereri formulate, excepții invocate sau probe de administrat, constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform dispoz.art.242 al.(2) Cod proc.civ., instanța, față de dispozițiile art.150 Cod proc.civ., declară încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cererii de față instanța reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._, precizată ulterior, reclamanta ., prin administrator judiciar, a solicitat instanței să oblige pârâta Asociația de proprietari . nr.7, la plata sumelor de 3279,46 lei reprezentând contravaloare energie termică facturată în perioada 02._ și 18.654,70 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada 11._.

Cererea este scutită de la plata taxei de timbru.

În motivare, reclamanta a arătat că, a încheiat cu pârâta contractul de furnizare a energiei termice pentru încălzire din sisteme de alimentare centralizată către asociația de proprietari la prețuri reglementate, în temeiul căruia a furnizat pârâtei energie termică pentru care a emis facturi comunicate acesteia.

Contractul legal încheiat a dat naștere la obligația corelativă a plății prețului pentru pârâtă. Pentru neplata la scadență a sumelor facturate s-a procedat la calcularea și facturarea de penalități de întârziere conform clauzei penale din contract.

Nu în ultimul rând a precizat reclamanta că a încercat soluționarea litigiului potrivit procedurii prevăzute de art. 720 indice 1 C.p.c

În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe disp. art. 1270, 1516 alin.1, 1169, 1073 și 1530 cod civil, Legea nr.325/2006, Ordinul A.N.R.S.C. 483/2008.

În susținerea pretențiilor sale reclamanta a anexat înscrisuri în copie.

Pârâta nu a formulat întâmpinare.

La solicitarea reclamantei instanța a încuviințat administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar și, din oficiu, a dispus efectuarea unei expertize contabile în cauză.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

Între părți, a intervenit Contractul de furnizare a energiei termice nr. 691/14.04.2011, în baza căruia reclamanta, în calitate de furnizor, are obligația să furnizeze energie termică la parametrii stabiliți pentru încălzire și prepararea apei calde menajere, la locul de consum respectiv scara H a blocului K1 iar pârâta consumatoare să achite contravaloarea acestui serviciu pe baza facturilor emise în acest scop, în termen de 10 zile de la primire.

Conform disp. art. 18 alin.2 din contract neachitarea facturii în termen atrage majorări de întârziere conform dispozițiilor legale în vigoare, în cuantum egal cu nivelul majorării datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.

Rezultă din facturile depuse de reclamantă la dosar că pârâta a beneficiat de serviciile prestate de către reclamantă.

S.C.”C. SA„ Iași a dovedit existența manifestării de voința a părților generatoare de drepturi și obligații pentru acestea, convenția încheiată în acest sens având putere de lege în baza prev. art. 969 C. civil precum și caracterul cert, lichid și exigibil al sumei solicitate cu titlu de debit.

Pârâta nu a dovedit stingerea obligației de plată prin nici unul din modurile prevăzute de către lege, nerespectând clauzele asumate la încheierea convenției și încălcând implicit principiile de drept enunțate de art.969 al. 1 și 970 al. 1 C. civil.

Suma pretinsă reclamantă reprezentând contravaloarea facturilor de energie termică a fost confirmată prin expertiza contabilă efectuată în cauză de către exp. N. M., astfel încât instanța va obliga pârâta la plata sumei de 3279,46 lei reprezentând contravaloare energie termică facturată în perioada 02._.

Neplata la scadență a sumelor facturate de către reclamantă, atrage conform clauzelor contractuale aplicarea de penalități de întârziere egale cu nivelul majorării datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.

Prin expertiza contabilă efectuată în cauză, expertul a stabilit că pentru perioada în litigiu, penalitățile de întârziere sunt în valoare de 18.654,70 lei.

Față de considerentele expuse, instanța va admite acțiunea reclamantei astfel cum a fost formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A. prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., cu sediul în Iași, ., în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari K1, . nr.7.

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3279,46 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizată în perioada: 02._ și suma de 18.654,70 lei, penalități de întârziere aferente perioadei: 11._.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 15.11.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

Red.Tehnored. T.M.G./M.S.M.

4 ex.18.03.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI