Uzucapiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 6213/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2013
Ședința publică de la 18 Decembrie 2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții C. M. L. și C. M. în contradictoriu cu pârâta S. D., având ca obiect uzucapiune.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 11.12.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
P. acțiunea civilă, legal timbrată, înregistrată la instanță sub nr. 6213/20.02.2013 reclamantele C. M. L. și C. M. au chemat în judecată pe pârâta S. D. solicitând să se constate prin hotărâre judecătorească dobândirea dreptului de proprietate asupra suprafeței de 588 mp teren situat în Iași, ..
Reclamantele arată că sunt succesoarele lui C. F. (care a decedat la data de 29.04.2011), care a preluat succesiunea defunctului C. M., iar autorii acestuia au exercitat o posesie utilă asupra suprafeței de 588 mp teren ce reprezintă circa jumătate din terenul ce a aparținut familiei D..
Precizează că cealaltă jumătate de teren este în proprietatea pârâtei, care a preluat succesiunea tatălui său D. I., decedat la 11.10.1995, acesta fiind fiul numitei D. A., decedată la 4.02.1990.
Reclamantele arată că din anul 1981, împreună cu autorul lor au exercitat o posesie utilă asupra suprafeței de teren de 588 mp, care este și intabulată, fiind convinse că sunt proprietare prin succesiune legală, însă abia după obținerea documentelor privind terenul familiei D. au constata că, în realitate întreaga suprafață de teren a fost transmisă acesteia.
În drept, au invocat disp. art. 1890 Cod civil.
Pârâta a depus întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu acțiunea, întrucât reclamantele și autorul lor au avut posesia ternului de 588 mp.
A solicitat obligarea reclamantelor la plata cheltuielilor de judecată, întrucât acestea au avut posibilitatea de a o contacta și consulta înainte de promovarea acțiunii.
La cererea reclamantelor s-a administrat proba cu înscrisuri și proba cu o expertiză în specialitatea topometrie.
Din analiza probelor administrate instanța reține următoarele:
Reclamantele și autorul lor au stăpânit terenul în suprafață de 584 mp așa cum este identificat pe schița anexa nr. 1 a raportului de expertiză (fila 69) întocmit de expertul Stefaniu C. V., delimitat de punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 19, 18, 17, 16, 15, 54, 14, 13, 53, 12,11, 47, 45, 46, 44, 43, 42, 40, 41, 1, fapt recunoscut de pârâtă prin întâmpinare.
Acestea au realizat o posesie utilă, pașnică, publică, continuă și neviciată.
Terenul nu a format obiectul vreunei cereri de retrocedare.
Acțiunea formulată este întemeiată potrivit art. 1890 Cod civil, în sensul constatării dreptului de proprietate al reclamantelor pentru terenul mai sus menționat.
În temeiul art. 274 C.pr.civ. obligă pe reclamante să plătească pârâtei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 374 euro și 715 lei potrivit chitanțelor și biletelor de transport aflate la filele 48-56.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamantele C. M. L. și C. M. cu domiciliul în Iași, ., ., . cu pârâta S. D. cu domiciliul ales în B., .. 11, ., . G. E..
Constată că reclamantele au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra suprafeței de 584 mp teren delimitat de punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 19, 18, 17, 16, 15, 54, 14, 13, 53, 12,11, 47, 45, 46, 44, 43, 42, 40, 41, 1 potrivit planului de situație – anexa 1 a raportului de expertiză întocmit de expertul Ș. C. V. (fila 69) ce face parte integrantă din prezenta.
Obligă pe reclamante să plătească pârâtei suma de 715 lei și 374 euro cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 Decembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Redactat T.B.
Tehnored. 5ex. I.L.- 31.01.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9363/2013.... → |
|---|
