Acţiune în constatare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 9362/245/2012
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 02 decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - E. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanții M. GH. N. și C. E., în contradictoriu cu pârâții M. A., P. A., M. I. I., M. I. D., S. V. V., B. C. R., M. D. A., M. A. D., M. C., M. M., B. S. D., M. GH. N., C. C. DE FOND FUNCIAR M. și C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR IAȘI, având ca obiect ,,acțiune în constatare constatare calitate moștenitor – cerere de repunere pe rol a cauzei˝.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședință publică din data de 24.11.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi, 02.12.2014, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele.
INSTANȚA,
Pe rolul acestei instanțe a fost inregistrată sub nr._ /21.03.2012 cererea formulată de reclamanții M. Gh. N. și C. E., prin care au solicitat ca instanța să constate, în contradictoriu cu parații M. A., P. A., M. I.-I., M. I.D., S. V.V., B. C.-R., M. D.A., M. A. D., M. C., M. M., Beaucă S. D., M. Gh. N., C. Locală de fond funciar M. și C. jud. Iași de fond funciar, faptul că și ei sunt moștenitori ai defunctului M. C.G. și astfel sunt îndreptățiți să fie incluși în Titlul de proprietate nr._/26.02.2007.
În motivare au arătat reclamanții că, în cuprinsul Anexei 24 privind sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale, emisă de . lui M. C.G., decedat la 29.04.1998, iar acțiunea acestora formulată în dosarul nr._/245/2007, de constatare a nulității absolute a Titlului de proprietate nr._/2007 emis pe numele lui M. Gh. N. pentru suprafața de 5400 mp, a fost admisă de instanță, dispunandu-se obligarea Comisiei jud. Iași de fond funciar la emiterea unui titlu pe numele tuturor moștenitorilor, însă, în noul titlu, cu nr._/26.02.2007, ei nu figurează, astfel că se impune constatarea calității lor de moștenitori ai autorului și eliberarea unui nou titlu pe numele tuturor acestora.
În drept au fost invocate disp. art. 111 C.p.c
La termenul din 23.05.2012 instanța a dispus, prin încheiere, suspendarea judecății în baza disp. art. 155 indice 1 C.p.c., aceasta fiind reluată la termenul din 19.09.2012, ca urmare a admiterii cererii de repunere pe rol formulată de reclamanți sub nr. 9362/29.05.2012.
Legal citată parata C. jud. Iași de fond funciar a formulat și depus întampinare, prin care a arătat că, pentru înscrierea unei persoane în titlu este necesar ca aceasta să fi urmat procedura specială prevăzută de legea fondului funciar, invocand disp. art. 8 alin.2 din Legea nr.18/1991, republicată, cu modificări și completări, precum și art. 6 lit. f din HG nr. 890/2005 cu modificări și completări.
Conform susținerilor paratei actele de acceptare a moștenirii în cazul terenurilor din patrimoniul cooperativei agricole răman fără finalitate practică dacă nu s-a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate în termen legal, stabilirea calității de moștenitor realizandu-se în cadrul procedurilor speciale prevăzute de legea fondului funciar, în timp ce emiterea Titlului de proprietate se face pe baza documentației de la C. locală .
Parata C. locală de fond funciar M. nu a formulat întampinare, dar, la termenul din27.06.2012 apărătorul ales a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a acesteia în acțiunea în constatare.
La termenul din 09.01.2013 instanța a pus în discuție calificarea juridică a cererii, pe care a stabilit-o prin dispozitivul încheierii de ședință, considerandu-se investită cu un capăt de cerere privind constatarea calității de moștenitori a reclamanților precum și cu un capăt de cerere avand ca obiect obligarea paratei C. jud. Iași de fond funciar la emiterea unui nou Titlu de proprietate pe numele tuturor moștenitorilor lui M. C.G..
La termenul din 06.02.2013, prin încheiere de ședință instanța a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a paratei C. locală de fond funciar M. în capătul de cerere cu obiect " acțiune în constatare ", pentru motivele expuse în acea încheiere, respingandu-l, în consecință.
La termenul din 10.02.2014 instanța a dispus, prin încheiere, suspendarea judecății în baza disp. art. 155 indice 1 C.p.c., aceasta fiind reluată la termenul din 12.05.2014, ca urmare a admiterii cererii de repunere pe rol formulată de reclamanți sub nr. 9362/25.02.2014.
În cauză instanța a dispus citarea prin publicitate a paratului M. A. D., motivat de mențiunile agentului poștal din procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare și a administrat proba cu înscrisurile depuse de reclamanți, aflate la filele 87-90, 101, 115, 132-142, 158-168, 288-300, 361-372.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului prin prisma dispozițiilor legale aplicabile instanța constată următoarele:
Potrivit disp. art. 6 alin.6 NCC, intrate în vigoare la data de 01.01.2011:" (6) Dispozitiile legii noi sunt de asemenea aplicabile si efectelor viitoare ale situatiilor juridice nascute anterior intrarii in vigoare a acesteia, derivate din starea si capacitatea persoanelor, din casatorie, filiatie, adoptie si obligatia legala de intretinere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor, si din raporturile de vecinatate, daca aceste situatii juridice subzista dupa . legii noi."
În acest context art. 963 NCC prevede că :" (1) Moștenirea se cuvine, în ordinea și după regulile stabilite în prezentul titlu, soțului supraviețuitor și rudelor defunctului, și anume descendenților, ascendenților și colateralilor acestuia, după caz." rezultand așadar că vocație la moștenirea legală a defunctului au rudele in linie dreaptă (care descind una din alta, cum este cazul părinților si copiilor) și rudele in linie colaterală care, fără a descinde una din alta, au un ascendent comun, cum este cazul fraților si surorilor.
În speță rezultă din mențiunile certificatului de naștere . nr._ (f.308) și ale fișei de evidență DEPABD respectiv B.I . nr._(f.70,f.197) că părinții lui M. N. și C. E. sunt M. G. și M. E., iar din cuprinsul sesizării pentru deschiderea procedurii notariale suplimentară avand nr. 3055/18.01.2012 (Anexa 24), reiese că aceștia figurează printre moștenitorii lui M. G., decedat la 29.04.1989, în calitate de fiică respectiv fiu, context în care instanța va admite capătul de cerere avand ca obiect constatarea acestei calități pentru reclamanți după autorul lor.
Pe de altă parte, reiese din cuprinsul sentinței civile nr. 76/08.01.2008 a Judecătoriei Iași, pronunțată în dosar nr._/245/2007, faptul că a fost admisă acțiunea civilă formulată de M. A., P. A., M. I.-I., M. I.D., S. V.V., B. C.-R., M. D.A., M. A. D., M. C., M. M., Beaucă S. D. în contradictoriu cu M. Gh. N., C. Locală de fond funciar M. și C. jud. Iași de fond funciar și constată nulitatea absolută a Titlului de proprietate nr._/2007 emis pe numele paratului M. Gh. N. (reclamant în prezenta cauză), cu obligarea Comisiei jud. Iași la eliberarea actului pe numele tuturor moștenitorilor lui M. G. și M. E..
În fapt s-a procedat ulterior pronunțării hotărarii judecătorești la introducerea în cuprinsul Titlului a moștenitorilor reclamanți din dosar nr._/245/2007, fiind eliminat în schimb M. N. în mod inexplicabil, deși avea calitatea de moștenitor al autoarei, astfel că raportat la considerentele expuse instanța va obliga paratele C. locală de fond funciar M. și C. jud. Iași de fond funciar să introducă în Titlul modificat atat pe M. N. cat și pe C. E., ce sunt îndreptățiți la reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul deținut de M. G. alături de toți ceilalți moștenitori ai autorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea reclamanților M. Gh. N. și C. E. în contradictoriu cu pârâta C. locală de fond funciar M. în capătul de cerere având ca obiect „ acțiune în constatare”, ce este lipsită de calitate procesuală pasivă.
Admite cererea formulată de reclamanții M. Gh. N., domiciliat în . și C. E., cu domiciliul în ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâții M. A., P. A., ambii cu domiciliul în ., M. I. I., M. I.D., ambii cu domiciliul în . Grajduri, jud. Iași, S. V.V., cu domiciliul în localitatea Scânteia, jud. Iași B. C.-R., cu domciliul în Iași, ., nr.34, ., L. (fostă M.) D.A., cu domiciliul în . C., ., jud. Iași, M. A. D., cu ultim domiciliu cunoscut în Iași, ., citat și prin publicitate, M. C., cu domiciliul în . M., jud. Iași, M. M., cu domiciliul în Iași, ., ., ., jud. Iași, Beaucă S. D., cu domiciliul în București, .-9, sector 4, M. Gh. N., cu domiciliul în localitatea Mogoșești, jud. Iași, C. jud.Iași de fond funciar și C. locală de fond funciar M..
Constată calitatea de moștenitori a reclamanților după defunctul M. C.G., decedat la 29.04.1989.
Obligă pârâtele C. jud.Iași de fond funciar și C. locală de fond funciar M. la includerea în Titlul de proprietate nr._/26.02.2007 și a reclamanților M. Gh. N. și C. E., în calitate de moștenitori, beneficiari ai reconstituirii dreptului de proprietate după defunctul M. C.G..
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.12.2014.
Președinte, Grefier,
C.C. E.A.
Red. Pr.C.C.
4 ex./01.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 9510/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
