Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3145/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3145/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 38125/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 03 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
GREFIER N. Z.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3145/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârât ., având ca obiect actiune in raspundere contractuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă d-nul cons.jr. R. R., în calitate de reprezentant convențional al reclamante, lipsă fiind pârâta - prin reprezentanții săi legali.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, precum și faptul că s-au atașat la prezenta cauză, în conformitate cu dispozițiile instanței, relații ORC Iași.
Instanța, constatând că este primul termen de judecată cu părțile legal citate, în temeiul art. 131 N.C.P.C, procedează la verificarea din oficiu a competenței generale, materiale și teritoriale și acordă cuvântul pe acest aspect.
Reprezentantul convențional al reclamantei apreciază că Judecătoria Iași este competentă să soluționeze cauze de față.
Raportat la art. 107 N.C.P.C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
În temeiul art. 238 NPCC, instanța pune în discuție estimarea duratei soluționării procesului.
Reprezentantul convențional al reclamantei apreciază că prezenta cauză poate fi soluționată la acest termen de judecată.
Instanța estimează durata procesului la un singur termen de judecată.
Instanța acordă cuvântul pentru formularea și propunerea probelor.
Reprezentantul convențional al reclamantei solicită proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei.
Instanța constată că proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei este concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei și în temeiul art. 237 alin. 2 pct.7 și art. 255 N.C.P.C., o încuviințează pentru reclamantă.
Instanța constată că pârâta nu a formulat în cauză întâmpinare iar în temeiul art. 244 N.C.P.C, instanța, socotindu-se lămurită, declară terminată cercetarea procesului.
Nemaifiind probe de administrat și cereri de formulat, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul în dezbateri, pe fondul cauzei.
Reprezentantul convențional al reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă de timbru.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cereri, instanta constata următoarele:
Reclamanta ., prin cererea inregistrata sub nr._ a solicitat obligarea paratei . la plata sumei de 800 lei reprezentând debit restant aferent facturii nr._/01.11.2012.
In motivare a aratat ca intre părtile din prezentul dosar s-au desfășurat o . relatii comerciale concretizate in emiterea facturii fiscale nr._/01.11.2012, rămânând in sarcina pârâtei de achitat suma mentionata . Reclamanta a mai arătat ca s-a incercat inclusiv solutionarea pe cale amiabila a cauzei, insă pârâta nu si-a arătat bunăvoința să se prezinte la conciliere.
În consecinta, solicita admiterea actiunii așa cum a fost formulate .
Cererea a fost motivata in drept pe prev art 192 NCPC .
S-a solicitat și judecarea cauzei in lipsă.
In dovedire a aratat ca se foloseste de proba cu inscrisuri,.
Reclamantul a atasat cererii de chemare in judecată, precum si in cursul judecătii inscrisurile de care a inteles să se foloseasca in judecarea cauzei ( filele 4- 9,15- 21 ds).
Parata ., legal citata, nu a formulat intampinare .
Instanta a administrat proba cu inscrisuri pentru reclamantă.
Analizând actele depuse la dosar, instanța reține următoarea situație de fapt:
Instanta constată ca intre părțile in prezenta cauza s–au desfășurat relatii comerciale in cursul anului 2012 in baza căruia s-a emis factura fiscală nr._/01.11.2012 cu o valoare de 854,38 lei, achitată parțial de pârât, rămânând de achitat in sarcina acestuia suma de 800 de lei, solicitata de reclamanta prin prezenta actiune.
În temeiul art. 1169 din Noul cod civil părțile sunt libere să încheie orice contracte și să determine conținutul acestora, în limitele impuse de lege, ordinea publică și bunele moravuri.
De asemenea, potrivit art. 1270 din Noul Cod Civil contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Cu privire la legea aplicabilă prezentului litigiu, față de momentul emiterii facturii fiscale și nașterii raporturilor juridice, instanța reține că aceasta nu poate fi reprezentată decât de dispozițiile noului cod civil.
Astfel, reclamanta se prevalează de un caz de răspundere contractuală, invocând în probațiune factura fiscală nr._/01.11.2012, ce are valoarea unui contract încheiat intre părți .
Instanța reține că pentru angajarea răspunderii civile contractuale este necesară dovedirea temeiului juridic al prestațiilor și caracterului legal al obligațiilor asumate. Or, această obligație a fost legal îndeplinită de reclamantă, care a făcut dovada facturii fiscale semnata de debitor .
Se va reține că pârâta nu a realizat dovada stingerii prin plată a obligațiilor asumate, sau prin altă modalitate, nu a invocat excepția de neexecutare a contractului, funcționarea lui în continuare conform convenției părților sau vreo cauză exoneratoare de răspundere.
Observând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că acestea susțin caracterul cert, lichid și exigibil al creanței de care se prevalează reclamanta.
Astfel, potrivit art. 662 NCPC, creanța este certă atunci când existența sa neîndoielnică rezultă din titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui, precum și exigibilă dacă este ajunsă la scadență sau debitorul este decăzut din beneficiul termenului. După cum se poate observa, creanța rezultă în mod direct din înscrisurile depuse, cuantumul sumei facturate este expres indicat și rezultă din cuprinsul facturii fiscale nr._/01.11.2012 și depuse la fila 6 ds.
Așadar, constatând îndeplinite cerințele răspunderii civile contractuale, instanța urmează a admite acțiunea, astfel cum a fost formulată, constatând că suma solicitată are un caracter cert, lichid și exigibil și, in consecință, va obliga pârâta la plata sumei de 800 reprezentând debit restant aferent facturii nr._/01.11.2012.
În temeiul principiului disponibilității, instanța va lua act cu privire la faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamanta ., J 22/614/22.05.1991, cu sediul in IAȘI, FUNDAC PLOPII FĂRĂ SOȚ, nr. 18-22 în contradictoriu cu pârâtul ., cu sediul in IAȘI, ., ., ..
Obligă pârâtul la plata sumei de 800 reprezentând debit restant aferent facturii nr._/01.11.2012 .
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Iasi .
Pronunțată în ședință publică azi 03.03.2014.
Președinte, Grefier,
Z. I. Z. N.
ZI/ZI/3ex / 24.04.2014
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 08/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4318/2014.... → |
|---|
