Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 8792/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8792/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-06-2014 în dosarul nr. 961/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 8792/2014
Ședința publică de la 20 Iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant .. IAȘI SA și pe pârât PESOȚCHI A., având ca obiect actiune in raspundere contractuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 30 mai 2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 13 iunie 2014, când, s-a amânat pronunțarea pentru data de 20 iunie 2014, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 13.01.2014, sub numărul de dosar_, reclamanta S.C. „C. IAȘI” S.A., a solicitat obligarea pârâtului Pesotchi A. la plata sumei de 623,08 lei reprezentand penalități de intarziere, calculate pentru perioada 03._.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
În fapt, motivează reclamanta că în baza relatiilor contractuale stabilite cu paratul, a furnizat acestuia energie termica pentru incalzire si apa calda menajera, iar contractul legal încheiat a dat naștere pentru reclamantă la dreptul de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică furnizate, determinate potrivit prevederilor legale și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate, cu obligația corelativă pentru pârât de a achita integral și la termen facturile emise de către reclamantă, pentru contravaloarea serviciilor prestate.
Invedereaza ca pentru energia termica furnizata a emis facturi fiscale pe numele paratului, facturi ce nu au fost achitate la termenul de scadenta stabilit, pentru neachitarea la termen a facturilor, fiind calculate penalitati de intarziere, potrivit dispozitiilor contractului.
Învederează ca fiind in insolventa, nu este obligatorie parcurgerea procedurii prealabile a informarii privind medierea si că a încercat rezolvarea amiabilă a litigiului, convocând pârâta la conciliere directă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1270, art. 1516 al. 1, art. 1169 cod civil, coroborate cu dispozițiile legii 325/2006 si ale ordinului A.N.R.S.C. nr. 483/2008.
In dovedirea cererii formulate a solicitat administrarea probei cu inscrisuri.
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cererea, scutită de plata taxei de timbru conform art. 77 din legea 85/2006, a fost însoțită de copii după: sentinta civila nr. 697/2012 a Tribunalului Iasi, componenta sold clienti la data de 12.12.2013, facturi aferente perioadei solicitate, contractul de furnizare a energiei termice nr. 1943/2010.
Paratul nu a depus intampinare si nu s-a infatisat in instanta pentru a propune probe in contradovada.
Pe parcursul cercetarii judecatoresti s-a administrat, la cererea reclamantei, proba cu inscrisuri.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
În fapt, la data de 09.03.2010, între reclamanta S.C. C. IAȘI S.A. și pârâtul Pesotchi A., a fost încheiat contractul nr. 1943, având ca obiect furnizarea energiei termice.
În schimbul energiei termice furnizate, consumatorul are obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate ( art. 7 din contract) iar în cazul nerespectării acestei obligații, pârâtul urmeaza să suporte penalități de întârziere calculate conform clauzelor contractuale.
În executarea contractului, reclamanta a emis facturi fiscale corespunzătoare energiei termice furnizate pârâtului, acestuia revenindu-i obligația de a le achita integral și în termen de 30 de zile de la data scadentei.
Potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr.71/2011 contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. Astfel, în raport de data încheierii contractului de furnizare, instanța constată că legea care era în vigoare la momentul încheierii contractelor este vechiul Cod civil.
Potrivit art. 969 Cod civil, convenția are putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să execute obligațiile pe care și le-au asumat.
Verificând înscrisurile existente la dosar instanța constată că s-a făcut de către reclamantă dovada că pârâtul are obligația de a achita sumele de bani cuprinse în facturile de plată întocmite în baza contractului și a serviciilor prestate, iar pentru achitarea cu intarziere a facturilor in perioada 03._, acesta datoreaza penalitati de intarziere.
Instanta retine si faptul ca parte din acest a debit a fost recunoscut de parat prin procesul verbal de conciliere directa din data de 13.12.2011 – pag. 63 dosar.
F. de considerentele expuse, instanta va admite cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. C. Iași S.A., cu sediul în Iași, ., înregistrată la ORC sub nr. J_ ,CUI_, reprezentată de D. I. – Administrator Special și A. P. – Șef serviciu Financiar, societate aflată în insolvență, prin administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., cu sediul în Iași, ., în contradictoriu cu pârâtul Pesoțchi A., domiciliat în Iași, ., ., parte, ..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 623,08 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 03._.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.06.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Pentru grefier aflat în
C.O. semneaza grefier delegat
cu exercitarea atributiilor
grefierului sef al sectiei civile
Red / Tehnored. A.M
4 exemplare /04.08.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1445/2014.... → |
|---|
