Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 31279/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința publică din data de 10.11.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestator M. IAȘI și pe intimat C. E. DE TERMOFICARE IAȘI SA (CET IAȘI ), având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 03.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință din data de 03.11.2014, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 10.11.2014, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de fata, instanta constata următoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei la data de 28.08.2014 sub nr._ , contestatoarea M. IAȘI a chemat in judecata intimata C. E. DE TERMOFICARE IAȘI SA (CET IAȘI ), solicitand instantei, ca prin hotararea ce o va pronunta, sa se dispună:
- anularea executării silite, respectiv anularea somatiei de executare emisa in cadrul ds de executare silită nr. 2383/2014;
- suspendarea executării somatiei de executare, precum si a executării silite in cadrul dosarului mentionat.
In motivarea cererii, contestatoarea a arătat ca, in mod nelegal, a fost inceputa executarea silita impotriva sa raportat la prev art 2 din OG nr 22/2002, existând consacrata legal aceasta interdictie de a se incepe executarea silita inaintea expirării termenului de 6 luni, somatia fiind emisa nelegal inaintea acestui termen .S-a solicitat si suspendarea executării silite raportat la motivele de nelegalitate expuse mai sus, dar si la faptul că in lipsa unei suspendări a executării silite, M. este supus unui prejudiciu iminent raportul si la faptul ca exista riscul ca executorul judecătoresc să blocheze imediat conturile deschise pe numele Municipiului Iasi, exista pericolul să se emita noi acte de executare cu incălcarea legii si exista pericolul instituirii sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile, respectiv paralizarea intregii activități a contestatoarei, municipiul fiind expus unei reale dificultăți sau imposibilități de a gestiona bugetul local pe anul viitor, dar si de a acoperi cheltuielile pe anul in curs, existând inclusiv pericolul de a se periclita planurile Municipalității de cheltuieli.
In drept, cererea a fost întemeiata pe dispozițiile din OG nr 22 /2002 raportat la prev. art. 711 din Cod proc Civil .
In sustinere, contestatoarea a atașat înscrisuri ( filele 13-23 ds).
Intimata C. E. DE TERMOFICARE IAȘI SA (CET IAȘI ), legal citata, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare raportat la împrejurarea ca motivele învederate de contestatoarea sunt neîntemeiate si nefondate, solicitând si respingerea capătului de cerere având ca obiect suspendarea executării silite ( filele 28-34 ds) .
La dosarul cauzei s-au atasat, in temeiul art. 402 alin. 1 C.p.civ. copii certificate de pe dosarul de executare nr. 2383/2014 aflat pe rolul B. D. si Asociatii .
Instanta a administrat proba cu inscrisuri.
În conformitate cu prevederile art. 718 alin.1 Cod procedură civilă, până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, la solicitarea părții interesate și numai pentru motive temeinice, instanța competentă poate suspenda executarea.
F. de motivele invocate de către contestator, acesta arătând ca prin achitarea unei sumei de 10.635.599,53 lei, apreciază că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 718 alin.1 Cod procedură civilă și că, în prezenta cauză, contestatoarea nu a probat urgența și existența unor motive temeinice care să justifice dispunerea suspendării executării silite, considerente pentru care va repinge cererea de suspendare a executării silite pana la soluționarea in mod definitiv a contestației la executare formulata de contestatoarea M. IAȘI.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin cererea de executare silita formulată la data de 17.07.2014 de catre intimatul C. E. DE TERMOFICARE IAȘI SA (CET IAȘI ) s-a deschis dosarul de executare nr. 2383/2014 pentru recuperarea unei creante in valoare de 10.235.877,68 lei reprezentând contravaloare chirie, 262.857,27 lei reprezentând dobânda legală, creanțe care au la baza titlul executoriu reprezentat de decizia civila nr. 113/19.05.2014 a Curtii de Apel Iași. Executorul a efectuat următoarele acte de executare: încheierea din 17.07.2014 de deschidere a dosarului de executare silita, cererea executorului de solicitare a incuviintării executării silite adresata Judecătoriei Iasi si obtinerea incheierii in cauză pronuntata la data de 04.08.2014, emiterea incheierii privind stabilirea cheltuielilor de executare, emiterea somației nr. 2383 si comunicarea acesteia către debitor la data de 14.08.2014 .
In drept, se vor avea in vedere chiar prevederile legale invocate de către debitorul contestator din cadrul ORDONANȚEI nr. 22 din 30 ianuarie 2002 (*actualizata*)
privind executarea obligatiilor de plata ale institutiilor publice, stabilite prin titluri executorii, respectiv:
ART. 2
„ Dacã executarea creanței stabilite prin titluri executorii nu începe sau continuã din cauza lipsei de fonduri, instituția debitoare este obligatã ca, în termen de 6 luni, sã facã demersurile necesare pentru a-și îndeplini obligația de platã. Acest termen curge de la data la care debitorul a primit somația de platã comunicatã de organul competent de executare, la cererea creditorului ” și
prevederile ART. 3
„ În cazul în care instituțiile publice nu își îndeplinesc obligația de platã în termenul prevãzut la art. 2, creditorul va putea solicita efectuarea executãrii silite potrivit Codului de procedurã civilã și/sau potrivit altor dispoziții legale aplicabile în materie ”.
Or, instanta retine ca cel ce face o propunere judecătii trebuie să o dovedeasca, conform prev art 249 Cod proc civ. Astfel, in prezenta cauza, contestatoarea nu a dovedit ca nu si-ar fi indeplinit obligatia de plata a sumei de bani stabilite prin titlul executoriu din cauza lipsei de fonduri. De altfel, chiar si in situatia in care s-ar fi dovedit acest aspect, instanta arata ca după momentul emiterii somatiei nu s-a mai efectuat nici un act de executare, iar emiterea somatiei nu este de natura a contraveni dispozițiilor legale amintite atâta timp cât debitorului i s-a oferit posibilitatea, pe parcursul desfășurării executării silite, de a achita suma imputată acestuia prin titlul executoriu, executorul judecătoresc făcând amintire chiar in cadrul somatiei cu privire la prevederile OG nr. 22/2001.
Pentru aceste motive, va constata că executarea silita este efectuata cu respectarea prevederilor legale astfel incât, raportat si la prevederile art. 711 si urm NCPC coroborat cu prevederile din ORDONANȚA nr. 22 din 30 ianuarie 2002, va respinge contestatia la executare ca fiind neîntemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de suspendare a executării silite pana la soluționarea in mod definitiv a contestației la executare formulata de contestatoarea M. IAȘI.
Respinge ca neîntemeiata contestația la executare formulata de contestatoarea M. IAȘI cu sediul în IAȘI, . ȘI SFÂNT, nr. 11, J. IAȘI in contradictoriu cu intimata C. E. DE TERMOFICARE IAȘI SA (CET IAȘI ), J_, CUI_, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L., ., jud. Iași .
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Iasi .
Pronunțată in ședința publică, azi 10.11.2014 .
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red./Tehnored. Z.I./4 ex/04.02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 10-11-2014,... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 8792/2014.... → |
|---|
