Actiune in regres. Hotărâre din 13-10-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-10-2014 în dosarul nr. 19830/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 13 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul F. DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII (F.P.V.S) și pe pârâta M. E. A., având ca obiect acțiune in regres .
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este completă, fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 22 Septembrie 2014 cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 06 Octombrie 2014 și ulterior pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 06.06.2014 sub nr._, reclamantul F. de Protecție a Victimelor Străzii (F.P.V.S.) a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâta M. E. A. să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 2.240,72 lei din care suma de 1.670,85 lei reprezintă despăgubiri achitate de către reclamant Cabinetului de Avocat Drian A. G. E. pentru prejudiciile suferite de acesta în urma accidentului de circulație produs la data de 19.10.2013 din culpa pârâtei, suma de 269,87 lei reprezintă contravaloarea prestației (constatare avarii) S.C. E-Claims Management S.R.L. în dosarul F.P.V.S. 811/13, suma de 300 lei reprezintă contravaloarea prestației S.C. Asig Tehnic Expert S.R.L. în dosarul F.P.V.S. 811/13. Reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată precum și la plata dobânzii legale penalizatoare aferente calculată de la data introducerii acțiunii până la achitarea integrală a debitului.
În motivare, reclamantul a arătat, în esență, că la data de 19.10.2013 s-a produs un accident de circulație în Iași, în care a fost implicat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ condus de pârâta din prezenta acțiune și autoturismul cu nr. de înmatriculare_, proprietatea Cabinetului de Avocat Drian A. G. E.. Din procesul - verbal de contravenție . nr._/22.10.2013 încheiat pentru evenimentul rutier petrecut în data de 19.10.2013, rezultă că vinovat în totalitate pentru producerea accidentului se face pârâta M. E. A., care a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare_ . Prin fapta săvârșită a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, proprietatea Cabinetului de Avocat Drian A. G. E., daunele materiale fiind achitate integral de către reclamant.
A mai arătat reclamantul că în dosarul F.P.V.S. 811/13, constatarea avariilor s-a realizat prin intermediul S.C. E-Claims Management S.R.L., conform prevederilor art. 8 din Ordinul CSA nr. 1/2008, iar stabilirea cuantumului prejudiciului s-a realizat prin întocmirea de către S.C. Asig Tehnic Expert S.R.L. a unui raport de verificare tehnică.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 192 Cod procedură civilă, ale Ordinului președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 1/2008 pentru punerea în aplicare a Normelor privind constituirea, administrarea și utilizarea Fondului de protecție a victimelor străzii, art. 251 din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, art. 1349, art. 1357, art. 1359, art. 1381, art. 1385 Cod civil.
În susținerea cererii, reclamantul a depus, în copie certificată, Statutul Asociației „F. de Protecție a Victimelor Străzii”, dosarul F.P.V.S. 811/13.
Pârâta M. E. A. nu a formulat întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală.
Analizând susținerile reclamantului coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin procesul - verbal de contravenție . nr._/22.10.2013 (fila 24), I.P.J. Iași a constatat că, la data de 19.10.2013, pârâta M. E. A. a condus autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ pe ., nu s-a asigurat la schimbarea direcției de mers intrând în coliziune cu autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ condus de către numita Drian G. E.. S-a mai constatat că autovehiculul_ nu avea încheiată asigurare obligatorie. Pârâta a fost sancționată cu avertisment pentru fapta prevăzută de art. 108 alin.2 lit. b punctul 3 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, și cu amendă contravențională în cuantum de 1.000 lei pentru fapta prevăzută de art. 64 din Legea nr. 136/1995, modificată. Pârâta a semnat procesul-verbal de contravenție cu mențiunea că nu are de formulat obiecții.
Având în vedere împrejurarea că autovehiculul condus de către pârâtă nu avea încheiată asigurare de răspundere civilă obligatorie, cererea de despăgubire a fost adresată reclamantului F. de Protecție a Victimelor Străzii (F.P.V.S.), care a constituit dosarul F.P.V.S. 811/13, achitând suma de 1.670,85 lei, conform documentelor depuse de către persoana păgubită (filele 42-46). În vederea achitării daunelor materiale, a fost realizată constatarea avariilor prin intermediul S.C. E-Claims Management S.R.L. (fila 53). Totodată, stabilirea cuantumului prejudiciului s-a realizat prin întocmirea de către S.C. Asig Tehnic Expert S.R.L. a unui raport de verificare tehnică (filele 71-78).
Potrivit art. 251 alin. 10 lit. b din Legea nr. 32 din 2000 privind activitatea de asigurare si supravegherea asigurărilor, modificată, F. de Protecție a Victimelor Străzii (F.P.V.S.) se constituie în scopul de a despăgubi persoanele păgubite prin accidente de vehicule, dacă vehiculul care a provocat accidentul nu era asigurat pentru răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de vehicule, cu toate că, în conformitate cu prevederile legale în vigoare, proprietarul acestuia avea obligația să încheie o astfel de asigurare.
Prin plata sumei totale de 2.240,72 lei, reclamantul se subrogă în dreptul persoanei prejudiciate, în vederea recuperării despăgubirilor achitate în baza procesului-verbal de contravenție . nr._/22.10.2013 și documentelor justificative depuse de către Cabinetul de Avocat Drian G..
În acest sens dispun prevederile art. 13 din Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 1/2008 pentru punerea in aplicare a Normelor privind F. de protecție a victimelor străzii, conform cărora după plata despăgubirilor, F. se subrogă în drepturile persoanelor prejudiciate. Persoana sau persoanele responsabile pentru repararea prejudiciului au obligația să ramburseze Fondului despăgubirea achitată persoanei păgubite, cheltuielile legate de instrumentarea și lichidarea pretențiilor de despăgubire, precum și dobânda legală aferentă sumelor cheltuite de Fond, potrivit legii. Totodată, potrivit dispozițiilor art. 8 din Ordinul nr. 1 din 2008 pentru punerea in aplicare a Normelor privind F. de protecție a victimelor străzii gestionarea din punct de vedere tehnic a cazurilor de daună pentru care urmează să se plătească despăgubiri din Fond se va face de asigurătorii care au dreptul să practice asigurarea R.C.A. pe teritoriul României și/sau de experți, pe bază de contract de prestări de servicii.
Reținând din înscrisurile depuse la dosarul cauzei că reclamantul F. de Protecție a Victimelor Străzii (F.P.V.S.) a probat, potrivit prevederilor art. 10 alin.1 Cod procedură civilă, că deține împotriva pârâtei M. E. A. o creanță certă, lichidă și exigibilă, conform art. 662 alin.1-4 din același act normativ, având în vedere și dispozițiile art. 1516 alin.1 Cod civil, conform cărora creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației), instanța, în temeiul prevederilor art. 251 alin. 10 lit. b din Legea nr. 32 din 2000, modificată, și ale art. 13 din Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 1/2008, va obliga pe pârâta M. E. A. să achite reclamantului F. de Protecție a Victimelor Străzii suma de 2.240,72 lei din care suma de 1.670,85 lei reprezintă despăgubiri achitate de către reclamant cu titlu de despăgubiri, suma de 269,87 lei reprezintă contravaloarea prestației (constatare avarii) achitate de către reclamant către S.C. E-Claims Management S.R.L. în dosarul F.P.V.S. 811/13, iar suma de 300 lei reprezintă contravaloarea prestației S.C. Asig Tehnic Expert S.R.L. în dosarul F.P.V.S. 811/13.
Totodată, instanța va obliga pe pârâtă să achite reclamantului F. de Protecție a Victimelor Străzii dobânda penalizatoare aferentă sumei de 2.240,72 lei, începând cu data introducerii prezentei acțiuni – 06.06.2014 până la plata integrală a debitului, conform art. 1 alin.3 și art. 2 din O.G. nr. 13/2011 privind dobânda legala remuneratorie si penalizatoare pentru obligații bănești, precum si pentru reglementarea unor masuri financiar-fiscale in domeniul bancar.
În temeiul prevederilor art. 453 alin.1 Cod procedură civilă, pârâta căzând în pretenții și aflându-se în culpă procesuală, instanța urmează a o obliga la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 161,87 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Așadar, instanța va admite acțiunea și va dispune potrivit celor arătate mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea exercitată de reclamantul F. de Protecție a Victimelor Străzii (F.P.V.S.), C._, cu sediul în București, .. 40-40 bis, sector 2, în contradictoriu cu pârâta M. E. A., CNP_, cu domiciliul în Iași, ., județul Iași.
Obligă pe pârâta M. E. A. să achite reclamantului F. de Protecție a Victimelor Străzii suma de 2.240,72 lei din care suma de 1.670,85 lei reprezintă despăgubiri achitate de către reclamant cu titlu de despăgubiri, suma de 269,87 lei reprezintă contravaloarea prestației (constatare avarii) achitate de către reclamant către S.C. E-Claims Management S.R.L. în dosarul F.P.V.S. 811/13, iar suma de 300 lei reprezintă contravaloarea prestației S.C. Asig Tehnic Expert S.R.L. în dosarul F.P.V.S. 811/13.
Obligă pe pârâta M. E. A. să achite reclamantului F. de Protecție a Victimelor Străzii dobânda penalizatoare aferentă sumei de 2.240,72 lei, începând cu data introducerii prezentei acțiuni – 06.06.2014 până la plata integrală a debitului.
Obligă pe pârâta M. E. A. să achite reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 161,87 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./14.10.2014, 4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4005/2014. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3253/2014.... → |
|---|
