Atribuire beneficiu contract de inchiriere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 17-12-2014 în dosarul nr. 11431/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 17 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE V. Ș. P.
Grefier G. S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant A. C. P. și pe pârât P. L., având ca obiect exercitarea autorității părintești stabilire domiciliu minor; pensie de întreținere; stabilire program vizitare minor.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 10.12.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin actiunea inregistrată pe rolul acestei instante sub nr._ din 31.03. 2014 reclamantul A. C. P. a solicitat instanței, în contradoctoriu cu pârâta P. L., să stabilească asupra exercitări autorității părintești pentru minora A. M. S..
În motivare, reclamantul a arătat că din relația de concubinaj a părților a rezultat minora M. S.. Arată reclamantul că pârâta, după nașterea copilului, și-a modificat comportamentul în relație și a inișțțiat o relație extraconjugală, în luna octombrie 2013 părăsind domiciliul ccomun. Se precizează în cerere că după despărțirea în fapt a celor doi, el nu a mai reușit să se întâlnească cu minora, copilul fiind lăsat la diverse persoane cât timp mama sa era plecată în străinătate.
Actiunea a fost legal timbrată.
Atasat actiunii reclamantul a depus înscrisuri.
Pârâta a formulat cerere reconvențională solcitând să se dispună ca exercitarea autorității părintești cu privire la minoră să se realizeze de ambii părinți, locuința minori să fie stabilită la mama acesteia, pârâtul să fie obligat la plata unei pensii de întreținere și la cheltuieli de judecată.
Din dispoziția instanței au fost întocmite două rapoarte de anchetă psihosocială la domiciliile părților.
La termenul de judecată din data de 10.12. 2014, părțile au depus o tranzacție autentificată la notar, solicitând instanței să ia act de voința comună a părților.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Părtile au avut o relație de concubinaj din care a rezultat minora A. maria S., născută în data de 12 august 2012.
În fața instanței reprezentanții convenționali ai părților au solicitat să se ia act de înțelegerea lor cu privire la modalitatea de exercitare a autorității părintești, la stabilirea locuinței și la programul de vizitare al minorei, cuprinsă în tranzacția părților autentificată sub nr 2218 din 24.11.2014 la Societatea Profesională Notarială L. G. și V. C..
Potrivit art..438 Cod proc. civ. părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea hotărâre care să consfințească tranzacția lor lor.
Această învoială, conform art.439C.p.civ., va fi înfățișată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Tranzacția, ca și contract sinalagmatic, oneros și comutativ, trebuie să fie rezultatul acordului de voință al unor persoane cu deplină capacitate de exercițiu, care să acționeze personal sau prin mandatar cu procură specială, să privească bunuri aflate în circuitul civil și să nu se urmărească realizarea de scopuri ilicite, eludarea dispozițiilor imperative ale legii sau fraudarea terților, ci stingerea unui litigiu pendinte sau preîntâmpinarea declanșării litigiului.
Față de cele menționate mai sus și verificând tranzacția prezentată de părti pentru toate capetele de cerere ale acțiunii, instanța constată că aceasta îndeplinește toate cerințele legale, prin urmare va admite acțiunea și, în conformitate cu dispozițiile art.438 și urm. Cod.proc.civ., va lua act de tranzacție, consfințind învoiala părților.
„ TRANZACȚIE
Între subsemnații A. C. P. ,cetățean român, CNP_ ,domiciliat în Municipiul Iași,., jud Iași, pe de o parte și P. L., cetățean român, CNP_,domiciliată în .,pe de altă parte,în calitate de pârâtâ în cauza ce formează obiectul dosarului nr._ asl Judecătoriei iași, privitor la cererea de exercitare a autorității părintești față de minora M. S., născută la data de 12 august 2012 am hotarât următoarele:
.Exercitarea autorității părintești față de minora A. M. S., născută la data de 12 august 2012 în municipiul Iași să fie exercitată de către ambii părinți .
Locuința minorei A. M. S.,născută la data de 12 august 2012,va fi stabilită la mamă, P. L., având în vedere criteriile locuinței statornice și vărsta acesteia;
A. C. P., tatăl minorei,va fi obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei, în cotă procentuală de 1/6 din veniturile p care le realizează, de la data promovării cererii de chemare în judecată și până la majoratul acesteia;
Stabilirea unui program de vizită a minorei, după cum urmează:
-În timpul vacanței de vară, luna iulie,la domiciliul tatălui,
-În timpul vacanței de iarnă, prima săptămână, la domiciliul tatălui,
-Lunar, o dată la două săptămâni, de sâmbăta ora 08.00 până duminică 20.00, la domiciliul tatălui.
-Subsemnații rugăm instanța judecătorească investită cu soluționarea cererii de exercitare a autorității părintești față de minora A. M. S. să ia act de tranzacția noastră astfel cum aceasta a fost formulată, pronunțând, în acest sens, o hotarâre de expedient,în baza dispozițiilor art 438 din Codul de procedură civilă.
Tehnoredactat la SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ L. G. ȘI V. C. cu sediul în Iași, ., . într-un singur exemplar original care rămâne în arhiva biroului notarial și trei duplicate, din care unul va rămâne la arhiva biroului notarial și două au fost înmânate părții.
PARȚI,
A. C. PETRUPAVĂL L.”
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art 438-441 ia act de tranzacția încheiată între A. C. _Petru și P. L., înregistrată la SPN L. G. și V. C., autentificată sub nr 2218 din 24.11.2014:
„ TRANZACȚIE
Între subsemnații A. C. P. ,cetățean român, CNP_ ,domiciliat în Municipiul Iași,., jud Iași, pe de o parte și P. L., cetățean român, CNP_,domiciliată în ., jud. Iași,pe de altă parte,în calitate de pârâtâ în cauza ce formează obiectul dosarului nr._ asl Judecătoriei iași, privitor la cererea de exercitare a autorității părintești față de minora M. S., născută la data de 12 august 2012 am hotarât următoarele:
.Exercitarea autorității părintești față de minora A. M. S., născută la data de 12 august 2012 în municipiul Iași să fie exercitată de către ambii părinți .
Locuința minorei A. M. S.,născută la data de 12 august 2012,va fi stabilită la mamă, P. L., având în vedere criteriile locuinței statornice și vărsta acesteia;
A. C. P., tatăl minorei,va fi obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei, în cotă procentuală de 1/6 din veniturile p care le realizează, de la data promovării cererii de chemare în judecată și până la majoratul acesteia;
Stabilirea unui program de vizită a minorei, după cum urmează:
-În timpul vacanței de vară, luna iulie,la domiciliul tatălui,
-În timpul vacanței de iarnă, prima săptămână, la domiciliul tatălui,
-Lunar, o dată la două săptămâni, de sâmbăta ora 08.00 până duminică 20.00, la domiciliul tatălui.
-Subsemnații rugăm instanța judecătorească investită cu soluționarea cererii de exercitare a autorității părintești față de minora A. M. S. să ia act de tranzacția noastră astfel cum aceasta a fost formulată, pronunțând, în acest sens, o hotarâre de expedient,în baza dispozițiilor art 438 din Codul de procedură civilă.
Tehnoredactat la SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ L. G. ȘI V. C. cu sediul în Iași, ., . într-un singur exemplar original care rămâne în arhiva biroului notarial și trei duplicate, din care unul va rămâne la arhiva biroului notarial și două au fost înmânate părții.
PARȚI,
A. C. PETRUPAVĂL L.
Cu recurs pentru motive procedurale în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 17.12..2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P.V.Ș. S.G.
Red./Tehnored. P.V.Ș.
5 ex./09.02.2015
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 218/2014. Judecătoria IAŞI | Ordin de protecţie. Hotărâre din 01-08-2014, Judecătoria IAŞI → |
|---|
