Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 05-11-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 21488/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Camera de Consiliu din data de 05.11.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. I.
GREFIER - P. A. M.
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Pe rol se află pronunțarea cauzei civile privind reclamanta O. V. INSURANCE GROUP SA, în contradictoriu cu parata COZMOVICI L., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile din prezenta cauza au avut loc in ședința publica din data de 29.10.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința din acea data, care face parte integrantă din prezenta hotărâre când, din lipsa de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta O. V. Insurance Group SA a chemat in judecată, pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă, pe pârâta Cozmovici L., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 1613,54 lei, reprezentând debit principal conform angajamentului de plată nr. 1152/12.04.2010, debit la care se va calcula dobânda legală până la plata efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, la data de 20.07.2006, pârâta a încheiat contractul de credit prin intermediul contului aferente BCR Mastercard/V. nr. 2636/2006 la Banca Comercială Română SA. Întrucât pârâta a folosit descoperirea de cont până la suma de 5813,54 lei fără a mai proceda la plata acesteia, Banca Comercială Română în temeiul contractului de asigurare RCC 009 încheiat cu BCR Asigurări, s-a adresat reclamantei care a achitat în locul împrumutatului suma de 5813,54 lei. Reclamanta a mai arătat că a încheiat cu pârâta angajamentul de plată a acestei sume, rămânând un rest de plată de 1613,54 lei.
În drept, reclamanta a invocat disp.art.969 din Codul civil, art. 1025-1032 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010.
Cererea a fost legal timbrată si redactată conform formularului prevăzut de art. 1028 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010.
Atașat cererii, a depus in copie înscrisuri .
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Judecata s-a desfășurat conform art. 1029 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, cu dezbatere orală, in camera de consiliu, cu citarea părților.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Intre pârâtă si societatea reclamantă s-a încheiat angajamentul de plată a sumei de 230 lei lunar timp de 28 luni consecutive de către pârâtă către reclamantă, începând cu data de 28.04.2010 la data de 28 ale fiecărei luni..
Potrivit art. 1025 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010 „prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua in considerare dobânzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței”.
Instanța reține că, în acord cu prevederile art. 1025 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, prezenta cauză se circumscrie domeniului de aplicare a procedurii cererilor cu valoare redusă, atât prin prisma naturii raportului juridic, cât și prin prisma valorii obiectului cererii (situat sub pragul de 10.000 lei).
În drept, instanța retine că prezentul litigiu se ghidează după dispozițiile de drept material cod civil decretat în 1864. Urmărind dispozițiile de aplicare a legii în timp inserate în art. 6 alin.2 din Codul civil adoptat prin Legea nr. 287/2009, instanța notează că, în acord cu art. 102 alin.1 din Legea 71/2011, „ contractul este supus dispozițiilor legii in vigoare la data când a fost încheiat in tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea si încetarea sa.”
Potrivit art. 969 din Codul civil, convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante.
În materia răspunderii contractuale, câtă vreme creditorul a făcut dovada existenței unei creanțe, revine debitorului sarcina de a proba efectuarea plății, prin aplicarea principiului general statuat prin dispozițiile art. 249 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, conform căruia acela ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească.
Observând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că acestea susțin caracterul cert, lichid și exigibil al creanței reprezentând debit principal conform angajamentului de plată, la care se va adăuga dobânda legală de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 13.06.2014 și până la plata efectivă a debitului.
Astfel, potrivit art. 662 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, creanța este certă atunci când existența sa neîndoielnică rezultă din titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui, precum și exigibilă dacă este ajunsă la scadență sau debitorul este decăzut din beneficiul termenului. După cum se poate observa creanța rezultă în mod direct din înscrisurile depuse, cuantumul sumei este expres indicat, iar termenul de scadență este împlinit la momentul promovării acțiunii, fiind înscris în angajamentul de plată.
Conform art. 1088 din Codul civil decretat în 1864, la obligațiile care au ca obiect o sumă oarecare, daunele interese pentru neexecutare nu pot cuprinde decât dobânda legală, aceste daune interese cuvenindu-se creditorului fără a fi ținut să justifice vreo pagubă.
Ținând seama de aceste considerente și având în vedere prevederile contractuale și dispozițiilor art. 1270 alin 1 din Codul civil adoptat prin Legea nr. 287/2009, in temeiul art.1030 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, instanța va admite acțiunea formulată, urmând să oblige pârâta sa plătească reclamantei suma de 1613,54 lei, reprezentând debit principal conform angajamentului de plată nr. 1152/12.04.2010, debit la care se va calcula dobânda legală până la plata efectivă a debitului.
În baza art.453 din Codul de Procedură Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, va fi obligată pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată in cuantum de 794 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată în cadrul procedurii cu privire la cererile de valoare redusă de către reclamanta O. V. Insurance Group SA, având CUI_, cu sediul procedural ales la SCA I. și O., cu sediul în București, .. 3, .. 2, . împotriva pârâtei Cozmovici L., cu domiciliul în Iași, ., .. 3, jud. Iași.
Obligă pârâta sa plătească reclamantei suma de 1613,54 lei, reprezentând debit principal conform angajamentului de plată nr. 1152/12.04.2010, debit la care se va calcula dobânda legală de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 13.06.2014 și până la plata efectivă a debitului.
Obligă pârâtul să plătească creditoarei suma de 794 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Iași sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.11.2014.
Președinte, Grefier,
C. I. P. A. M.
Red/teh.I.C.
4 ex/08.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5561/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7945/2014.... → |
|---|
