Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3408/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3408/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-03-2014 în dosarul nr. 33161/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 06 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier V. A.
Sentința civilă Nr. 3408/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . și pe pârât M. C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal, făcut în ședința din camera de consiliu, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 20.02.2014 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi 06.03.2014, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Asupra somației de plată de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul_ reclamanta S.C. R.&R. S.A. a solicitat instanței obligarea paratului M. C., pentru suma 475,52 lei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente si 1700 contravaloare discount acordat l a incheiarea contractului penalități de întârziere aferente aceleiași perioade de 0,20 % pe zi de intarziere.
Totodată, creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că, în temeiul contractului de furnizare servicii nr._/03.07.2012 prin care s-a convenit ca debitorul să beneficieze de serviciile specificate în contracte, în schimbul plății tarifelor agreate. În temeiul acestui contract debitorului i-au fost furnizate serviciile contractate, fără ca acesta să-și respecte obligația corelativă de plată, asumată prin contract.
Conform art. 3, pct. 3.3, 3.4, 3.5 și 3.6 din contractul de furnizare servicii, debitorul era obligat la plata facturilor în termenul de plată înscris în cuprinsul acestora. Pentru plata cu întârziere, debitorul datorează penalități de întârziere de 0,2 % pe zi de întârziere, calculate începând cu a zecea zi a lunii următoare termenului de plată.
De asemenea, debitorul datorează societății ., cu titlu de clauză penală contravaloarea echipamentelor predate acestuia și nerecuperate de către reclamantă.
Conform prevederilor procesului verbal de predare-primire încheiat la 03.07.2012 în baza contractului nr._/2012 și respectiv conform clauzei penale prevăzută în cadrul Anexei 1 la contract, debitorul are obligația de a achita reclamantei în cazul încetării contractului mai devreme de expirarea duratei inițiale, cu titlu de clauză penală „diferența de preț dintre contravaloarea aparatului telefonic contractat la preț subvenționat și contravaloarea prețului de listă al acestuia…”. În situația debitorului, valoarea clauzei penale este de 1900 lei (preț la listă al telefonului) – 200 lei (valoarea achitată de acesta /facturată deja acestuia cu titlu de rate și neachitate) = 1700 lei.
În ceea ce privește durata inițială a contractului, aceasta este de 24 luni de la semnarea contractului, respectiv până a 03.07.2014.
În ceea ce privește încetarea contractului înainte de durata inițială, precizează că reclamanta a denunțat unilateral contractul nr._/03.07.2012, în baza pactului comisoriu de gradul IV inserat la art. 5.2 lit. a) și g) „în funcție de propria apreciere, S.C. R.&R. S.A poate considera prezentul contract ca fiind reziliat de drept fie în privința tuturor serviciilor furnizate, fie în privința anumitor servicii care fac obiectul contractului, fără a fi necesară punerea în întârziere a beneficiarului, fără posibilitatea acordării vreunui termen, fără intervenția instanței și fără necesitatea îndeplinirii vreunei formalități, dacă: a)Beneficiarul nu plătește abonamentul lunar și/sau orice alte tarife aferente serviciilor furnizate și penalitățile de întârziere (dacă este cazul) în termen de cel mult 20 (douăzeci) de zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 3.5; g) dacă R.&R. apreciază că Beneficiarul a realizat o fraudă prin încălcarea clauzelor contractuale prevăzute în cuprinsul prezentelor condiții generale sau în cuprinselor condițiilor specifice orin prin încălcarea dispozițiilor legale în vigoare.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1025-1032 cod proc. Civ., art. 1270 cod civil.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosarul cauzei copii de pe înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
Parata, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului pe fondul cauzei, instanța constată următoarele:
In temeiul contractului de furnizare servicii nr._ din data de 03.07.2012, a prestat servicii în valoare de 2175,52 lei paratului, reprezentand contravaloarea facturilor scadente si neachitate (3475,52 lei) si contravaloarea discountului acordat la incheierea contractului (1700 lei). Deși paratul s-a angajat să achite contravaloarea abonamentului aferent fiecărei luni până la sfârșitul lunii respective și serviciile prestate pentru luna anterioară până la sfârșitul lunii (în care sunt emise facturile), sub sancțiunea calculării de penalități în cuantum de 0,2 % pe zi de întârziere, aceasta nu le-a achitat în termen, motiv pentru care i-au fost calculate si penalități de întârziere.
Din actele dosarului nu rezultă că debitorul ar fi plătit creditoarei suma sus arătată.
Cât privește capătul principal de cerere, instanța reține că potrivit art. 1516 C. civ ,,creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exact și la timp a obligației”.
Din analiza art. 249 C. proc. civ., care prevede că cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege, rezultă că reclamantul - creditor care pretinde executarea unei obligații trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic al acesteia, iar pârâtul - debitor care pretinde că a executat obligația asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloacele de probă admise de lege.
Prin urmare, pentru motivele de fapt și de drept prezentate, instanța urmează a admite acest capăt de cerere și a obliga pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 2175,52 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de telefonie și televiziune prestate si contravaloarea discountului acordat la incheierea contractului.
Cu privire la capătul de cerere privind acordarea penalităților de întârziere aferente debitului, instanța reține că potrivit contractului intervenit între părți, pârâtul avea obligația de a achita suma înscrisă în facturi, in caz contrar putand fi percepute incepand cu cea de-a zecea zi a lunii urmatoare de plata, penalități de întârziere de 0,20 % pe zi de intarziere
În concluzie, pentru motivele de drept și de fapt expuse, instanța urmează a admite capătul de cerere privind acordarea penalităților de întârziere și a obliga pârâtul la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,20 % pe zi de intarziere.
În raport de dispozițiile art. 453 C. proc. civ., potrivit cărora, „Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”, instanța va admite cererea reclamantei de a obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată și-l va obliga pe acesta la plata sumei de 51,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. R.&R. S.A., cu sediul în București, .. 75, Forum 2000 Building, ., sector 5, în contradictoriu cu debitorul M. C. domiciliat in Iasi . .
Obliga debitorul să plătească creditoarei suma de 2175,52lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și penalități de întârziere de 0,20% pe zi de intarziere, calculate incepand cu prima zi a lunii urmatoare scadentei, pana data introducerii cererii de chemare in judecata.
Obligă debitorul să plătească creditoarei cheltuielile de judecată în sumă de 51,50 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare pentru debitor.
Executorie.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.03.2014.
Președinte, Pentru Grefier, transferat la altă instanță
semnează Grefierul șef al Secției civile,
Redactat C.C.
Tehn. C.C./I.L.-4ex./23.04.14
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9591/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7575/2014. Judecătoria... → |
|---|
