Contestaţie la executare. Hotărâre din 01-08-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 01-08-2014 în dosarul nr. 27992/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 01 August 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
Grefier G. S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator N. I. și pe intimat A.F.P. A M. IAȘI, intimat A.N.A.F. BUCUREȘTI, intimat D.G.F.P. IAȘI, având ca obiect contestație la executare suspendare executare silită- COMPLETARE DISPOZITIV.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 29.07.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 04.06.2014 și înregistrată sub nr._, contestatoarea N. I., în contradictoriu cu intimata D.G.F.P.J. Iași, a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile nr. 7631/27.05.2014 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Iași.
In fapt, arată ca prin sentința civilă cu numărul mai sus-indicată, instanța a admis cererea formulată de către contestatoare, dispunând completarea dispozitivului sentinței civile nr. 4394/25.03.2014 a Judecătoriei Iași în sensul că a respins ca nefondată cererea de suspendare a executării silite. În acest sens, se impunea restituirea cauțiunii în valoare de 1607 lei achitată de ea în vederea soluționării cererii de suspendare a executării silite.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Conform art. 444 al. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii …”.
Totodată, conform art. 719 al. 6 din Noul Cod de Procedură Civilă „ Atunci când contestația a fost respinsă, suma reprezentând cauțiunea rămâne indisponibilizată, urmând a servi la acoperirea creanțelor stabilite la alin. 3 sau celor stabilite prin titlul executoriu..”.
Astfel, instanța constată că în prezenta speță prin sentința civilă 4394/25.03.2014 a fost respinsă contestația la executare, iar suma de 1607 lei achitată cu titlu de cauțiune rămâne indisponibilizată în baza art. 719 al. 6 din Noul Cod de Procedură Civilă, această indisponibilizare derivând dintr-un text de lege, nu se impune completarea dispozitivului sentinței civile nr. 7631/27.05.2014, cererea urmând a fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de completare dispozitiv formulată de contestatoarea N. I., cu domiciliul în Iași, ., jud. Iași, ca nefondată.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.08.2014.
Președinte, Grefier,
C.I. S.G.
Red./Tehnored. C.I.
6 ex./18.11.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7575/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
