Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2010/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2010/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-02-2014 în dosarul nr. 21941/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2010/2014
Ședința camerei de consiliu de la 10 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier C. P. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA- în contradictoriu cu pârâtul A. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința camerei de consiliu din 27.01.2014, care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru a delibera s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 10.07.2013 sub nr._, reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA a chemat in judecată pe pârâtul A. D., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 407,48 lei cu titlu de pret si 215,60 lei cu titlu de penalități, cu cheltuieli de judecată. A solicitat reclamanta judecarea cererii potrivit procedurii speciale prev. de art. 1025 și urm. din Noul Cod de procedură Civilă privind cererile de valoare redusă.
În motivarea actiunii, reclamanta a arătat că, în baza contractului nr._/2005 a furnizat energie electrică la locul de consum solicitat de client, intrucât acesta nu a inteles să-si achite obligatiile contractuale privind plata pretului, s-a acumulat un debit de 407,48 lei contravaloarea facturilor emise de reclamantă în perioda oct. 2012 – dec. 2012. In temeiul clauzelor contractuale s-au calculat penalități in sumă de 215,60 lei, calculate până la data de 31.12.2012.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1270 din Codul Civil, și art. 1025-1032 din Codul de Procedură Civilă.
Actiunea a fost legal timbrată.
In dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar, in copie certificata ,inscrisuri.
Pârâtul, deși i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a dat curs dispoz. art. 1029 al. 4, nedepunând la dosar nici un înscris.
Apreciind că cererii de față îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1025 din Noul Cod de Procedură Civilă, Judecătoria Iași fiind competentă să soluționeze cererea în raport de dispozițiile art. 1027 coroborat cu art. 107 din Noul Cod de procedură Civilă, instanța a stabilit în conformitate cu art. 1029 termen în camera de consiliu, fără citarea părților, neconsiderând necesare dezbateri orale.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Intre pârâtă si societatea reclamantă s-a încheiat contractul nr._/2005 pentru furnizarea de energie electrică.
În îndeplinirea obligatiilor asumate prin acest contract, reclamanta a prestat pârâtului servicii pentru care a emis facturile fiscale depuse la dosar, pe care pârâtul nu le-a achitat.
Conform art. 1270 din Noul cod civil contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante, iar potrivit art. 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei, in caz contrar avand dreptul la daune interese.
F. de dispozitiile mentionate, instanta considera ca in cauza de față reclamanta a facut dovada existenței unei obligații de plată în sarcina pârâtului, a contravalorii serviciilor prestate de reclamantă în beneficiul pârâtului, așa cum s-a obligat prin semnarea contractului, ce reprezintă manifestarea de voință precum și a sumei reprezentând prestări servicii. Pârâtul nu a dovedit stingerea obligațiilor asumate prin faptul plății sau prin altă modalitate de stingere a obligației ce-i incumbă, astfel instanța apreciază că pârâtul a încălcat principiile de drept enunțate anterior, respectiv principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună credință a convențiilor.
Fiind îndeplinite condițiile de existență a răspunderii contractuale (încheierea unei convenții,producerea unui prejudiciu prin neexecutarea culpabilă a obligațiilor contractuale,absența unei cauze exoneratorii de răspundere,încercarea de soluționare amiabilă a litigiului)instanța va admite acțiunea obligând pârâtul la plata pretențiilor solicitate de către reclamantă.
Și în ceea ce privește penalitățile solicitate acestea au fost prevăzute expres de parti in intelegerea acestora ce reprezinta manifestarea lor de vointa conform art. 11 din contract iar penalitatile au fost calculate in conformitate cu dispozițiilor legale.
Ținând seama de aceste considerente și având în vedere prevederile contractuale și disp. legale enunțate anterior, instanța va admite acțiunea formulată, urmând să oblige pârâtul la plata sumei de 407,48 lei reprezentând preț energie electrică si suma de 215,60 lei reprezentând penalități de intârziere.
În baza art. 1031 Noul Cod de Procedură Civilă, va fi obligată pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată in cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta E.ON E. ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâtul A. D..
Obligă pârâtul la plata sumei de 407,48 lei – cu titlu de debit neachitat-, 215,60 lei – cu titlu de penalități și 50 lei – taxă timbru – cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 10 Februarie 2014 în ședință publică.
Președinte, Grefier,
Redactat B.Ș.
Tehn. 4ex. I.L. – 24.05.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 712/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2933/2014.... → |
|---|
