Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2007/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2007/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-02-2014 în dosarul nr. 30991/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2007/2014
Ședința camerei de consiliu de la 10 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier C. P. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . contradictoriu cu pârâții N. I. și N. V., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară cercetarea judecătorească încheiată, constată pricina în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 26.09.2013 sub nr._, reclamanta . chemat in judecată pe pârâții N. I. și N. V., solicitând obligarea acestora la plata sumei de 587,97 lei cu titlu de pret si 164,96 lei cu titlu de penalități, cu cheltuieli de judecată. A solicitat reclamanta judecarea cererii potrivit procedurii speciale prev. de art. 1025 și urm. din Noul Cod de procedură Civilă privind cererile de valoare redusă.
În motivarea actiunii, reclamanta a arătat că, în baza contractului nr._/26.10.2005 a prestat pârâților servicii de salubritate insă, intrucât acestia nu au inteles să-si achite obligatiile contractuale privind plata pretului, s-a acumulat un debit de 587,97 lei contravaloarea facturilor de salubritate emise in perioada iunie 2010 – sept 2010 .In temeiul art.5.4 din contract s-au calculat penalități in sumă de 164,96 lei, pentru neachitarea facturilor emise in perioada arătată. Coeficientul de penalizare aplicat este de 0,04% pentru fiecare zi de intârziere, egal cu cel utilizat pentru neplata obligatiilor aferente bugetului de stat – conform Legii 51/2006.
Reclamanta a mai arătat că incercat solutionarea litigiului pe calea medierii, pârâții refuzând să se prezinte in fața mediatorului in vederea solutionarii pe cale amiabilă a litigiului.
În drept, reclamanta a invocat disp.art.1516 C.civ, art. 1028 al. 2 Noul Cod de Procedură Civilă.
Actiunea a fost legal timbrată.
In dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar, in copie certificata ,inscrisuri.
Pârâților, deși li s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu au dat curs dispoz. art. 1029 al. 4, nedepunând la dosar nici un înscris.
Apreciind că cererii de față îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1025 din Noul Cod de Procedură Civilă, Judecătoria Iași fiind competentă să soluționeze cererea în raport de dispozițiile art. 1027 coroborat cu art. 107 din Noul Cod de procedură Civilă, instanța a stabilit în conformitate cu art. 1029 termen în camera de consiliu, fără citarea părților, neconsiderând necesare dezbateri orale.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Intre pârâți si societatea reclamantă s-a încheiat contractul nr._/2005, pentru prestări servicii de salubritate.
În îndeplinirea obligatiilor asumate prin acest contract, reclamanta a prestat pârâților servicii de salubritate, servicii pentru care a emis facturile fiscale depuse la dosar, pe care pârâții nu le-au achitat.
Conform art. 1270 din Noul cod civil contractul valabil incheiat are putere de lege intre partile contractante, iar potrivit art. 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la indeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei, in caz contrar avand dreptul la daune interese.
F. de dispozitiile mentionate, instanta considera ca in cauza de față reclamanta a facut dovada existenței unei obligații de plată în sarcina pârâților, a contravalorii serviciilor prestate de reclamantă în beneficiul pârâților, așa cum s-a obligat prin semnarea contractului, ce reprezintă manifestarea de voință precum și a sumei reprezentând prestări servicii. Pârâții nu au dovedit stingerea obligațiilor asumate prin faptul plății sau prin altă modalitate de stingere a obligației ce le incumbă, astfel instanța apreciază că pârâții au încălcat principiile de drept enunțate anterior, respectiv principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună credință a convențiilor.
Fiind îndeplinite condițiile de existență a răspunderii contractuale (încheierea unei convenții,producerea unui prejudiciu prin neexecutarea culpabilă a obligațiilor contractuale,absența unei cauze exoneratorii de răspundere,încercarea de soluționare amiabilă a litigiului)instanța va admite acțiunea obligând pârâții la plata pretențiilor solicitate de către reclamantă.
Și în ceea ce privește penalitățile solicitate acestea au fost prevăzute expres de parti in intelegerea acestora ce reprezinta manifestarea lor de vointa conform art. 5 pct.4 din contract iar penalitatile au fost calculate in conformitate cu dispozițiilor legale pentru arătată.
Ținând seama de aceste considerente și având în vedere prevederile contractuale și disp. legale enunțate anterior, instanța va admite acțiunea formulată, urmând să oblige pârâții la plata sumei de 587,97 lei contravaloarea facturilor de salubritate emise in perioada iunie 2010 – sept 2010 si suma de 164,96 lei reprezentând penalități de intârziere aferente aceleiasi perioade.
În baza art. 1031 Noul Cod de Procedură Civilă, va fi obligată pârâții să plătească reclamantei cheltuieli de judecată in cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta .> în contradictoriu cu pârâții N. I. și N. V., cu domiciliul în Iași, ., ., .> Obligă pe pârâți să plătească reclamantei suma de 587,97 lei cu titlu de preț, suma de 164,96 lei, cu titlu de penalități și suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10 Februarie 2014.
Președinte, Grefier,
Redactat B.Ș.
Tehn. 4ex. I.L. – 23.04.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 15/2014. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
