Pretenţii. Sentința nr. 2032/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2032/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-02-2014 în dosarul nr. 34722/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 10 februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2032/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. S. S.A., în contradictoriu cu pârâtul P. G., având ca obiect ,,pretenții’’.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, incidente fiind dispozițiile art. 94 punctul 1 litera j Cod procedură civilă, precum și art. 107 Cod procedură civilă.
Instanța constată că nu s-a formulat întâmpinare de către pârâtul P. G..
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare pe baza înscrisurilor aflate la dosar.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr._ /28.10.2013 reclamanta . solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu pârâtul P. G. să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 256,80 lei cu titlu de preț neachitat și a sumei de 41,64 lei cu titlu de penalități. Totodată, a solicitat reclamanta obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de prestări servicii salubritate nr._/2008 pe perioadă nedeterminată, iar acesta nu și-a respectat obligația principală, de a achita contravaloarea serviciilor prestate, constând în colectarea, transportul și depozitarea reziduurilor menajere, acumulând astfel, pentru perioada aprilie 2011-ianuarie 2013 un debit restant în sumă de 256,80 lei.
De asemenea, reclamanta a precizat că, în conformitate cu prevederile art.8.4. din contract, pentru neplata facturilor din perioada indicată la scadență au fost calculate penalități de întârziere, însumând 41,64 lei, cu mențiunea că procentul aplicat a fost de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. art.42 alin.10 lit.b din Legea nr.51/2006 .
A menționat reclamanta că paratul avea obligația de a respecta întocmai clauzele contractuale și a fost încercată o soluționare pe cale amiabilă a litigiului cu acesta, invitandu-l în acest scop, cu adresa nr._/24.05.2013, precum și o mediere, ambele fără rezultat.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1516 C.civ.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei în copie xerox înscrisuri, astfel: adresă convocare conciliere (f.5), tabel calcul penalități (f.6), contract de prestări servicii nr._/01.01.2008 (f.6), factură fiscală (f.8), proces verbal de informare nr.3266/11.09.2013 (f.9), chitanță nr.1015/30.08.2013 (f.4) .
În termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 NCPC pentru complinirea lipsurilor cererii reclamanta a depus la dosar precizări înregistrate sub nr._/14.11.2013 la care a anexat copii certificate pentru conformitate cu originalul după facturile fiscale emise pentru întreaga perioadă indicată în cerere (f.12-23).
Pârâtul a formulat și depus întâmpinare în termen legal, prin care a arătat că a fost disponibilizat de la CFS Iași și este în prezent șomer, urmand să se pensioneze la 21.01.2014, iar pe de altă parte nu este căsătorit, astfel că, neavand mijloace de întreținere nu a putut plăti nici chiria, solicitand ca achitarea sumelor pretinse de reclamantă să se facă prin reținere din pensia pe care o va primi.
Din analiza înscrisurilor dosarului instanța constată următoarele:
În fapt, între părți, prin încheierea contractului de prestări servicii salubritate nr._/01.01.2008, pe perioadă nedeterminată, s-au stabilit raporturi contractuale, generând obligații reciproce între părți. Astfel, în baza contractului menționat, în schimbul obligației reclamantei de a colecta, transporta și depozita reziduurile menajere, P. G., beneficiar al serviciilor, urma să achite contravaloarea acestora la scadența fiecărei facturi emise de către S.C. S. SA ( art. 6.6).
De asemenea, potrivit art. 8.4 din contract s-a stabilit că întârzierea în achitarea facturilor atrage perceperea unor penalități, ce în fapt sunt egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat, fiind aplicat de reclamantă un procent de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, conform disp. art.42 alin.10 lit.b din Legea nr.51/2006, acord care are valoarea unei clauze penale în condițiile art.1066 și urm. C.civ. (incident la data încheierii contractului), reprezentând o modalitate de evaluare anticipată a prejudiciului cauzat reclamantei în caz de neexecutare sau executare cu întârziere a obligațiilor de către cealaltă parte.
Întrucât din coroborarea înscrisurilor aflate la dosar cu atitudinea procesuală a pârâtului reiese în mod evident că acesta, deși a beneficiat de prestarea serviciilor de salubritate nu și-a îndeplinit obligația contractuală de plată a contravalorii pentru perioada aprilie 2011 – ianuarie 2013, instanța ținând seama de prev. art.1073 C.civ.(incidente la data încheierii contractului părților) și avand în vedere încălcarea principiilor de drept instituite de art.969 și 970 C.civ ( actual 1170 și 1270 N.C.C.), va admite cererea de chemare în judecată și îl va obliga la plata către reclamantă a sumei de 256,80 lei cu titlu de preț neachitat și a sumei de 41,64 lei, cu titlu de penalități de întârziere.
În temeiul art. 453 alin.1 NCPC și având în vedere chitanța de plată a taxei de timbru respectiv a cheltuielilor de mediere, aflate la dosar instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă doar a sumei de 24,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, cu mențiunea că nu se justifică acordarea sumei de 35,00 lei, reprezentand c/v pregătire mediere în condițiile în care procedura de informare cu privire la avantajele acesteia are caracter gratuit .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Iași, Șoseaua Națională, nr. 43, în contradictoriu cu pârâtul P. G., cu domiciliul în Iași, ., ., ..
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei suma de 256,80 lei cu titlu de c/v preț restant datorat pentru perioada aprilie 2011-ianuarie 2013 și suma de 41,64 lei, reprezentând c/v penalități de întârziere aferente.
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantei c/v parțială a cheltuielilor de judecată, constând în suma de 24,00 lei reprezentând contravaloare taxă de timbru.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.02.2014.
Președinte, Grefier,
C.C. E.A.
Red. Pr.C.C.
4 ex./23.05.2014
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 10-02-2014,... | Pretenţii. Sentința nr. 6702/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
