Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 17-09-2014 în dosarul nr. 12885/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința camerei de consiliu de la 17 Septembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . î n contradictoriu cu pârâtul G. C. G., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier invedereaza faptul ca procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
Instanta constata ca procedura este legal indeplinita, fara citarea partilor.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata, constată urmatoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._, reclamanta S.C. R.&R. S.A. solicitat in contradictoriu cu paratul G. C. G. obligarea acestuia la plata sumei de 400,52 lei reprezentand debit neachitat, a penalitatilor de intarziere in cuantum procentual de 0,2% pentru fiecare zi de intarziere aferente debitului neachitat calculate de la data scadentei si pana la data indeplinirii obligatiei de plata si a sumei de 1322,41 lei reprezentand clauza penala, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii, reclamanta arata că, in baza contractului nr._/28.06.2012, a prestat paratului servicii, insă, întrucât acesta nu a înțeles să-si achite obligațiile contractuale privind plata prețului, s-a acumulat debitul solicitat, motiv pentru care acesta datoreaza si penalitati de intarziere.
Reclamanta mai arata ca, paratul datoreaza si contravaloarea echipamentelor predate in custodie si nerecuperate, conform prevederilor din procesul verbal de predare primire, semnat de catre acesta.
În drept, au fost invocate disp. art. 1025-1032 C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată si redactată conform formularului prevăzut de art. 1028 C.pr.civ.
In sustinerea cererii au fost depuse la dosarul cauzei inscrisuri .
Paratul nu a depus întâmpinare.
Judecata s-a desfășurat conform art. 1029 C.pr.civ, fara o dezbatere orală, in camera de consiliu, fara citarea părților.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Intre pârât si societatea reclamantă s-a încheiat contractul nr._/28.06.2012, de furnizare servicii.
În îndeplinirea obligațiilor asumate prin acest contract, reclamanta a prestat pârâtului servicii specificate in conventia intervenita intre parti, servicii pentru care a emis facturile fiscale depuse la dosar, pe care pârâtul nu le-a achitat.
Potrivit art. 1025 C.pr.civ „prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua in considerare dobânzile, cheltuielile de judecata si alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței”.
Instanța reține că, în acord cu prevederile art. 1025 C.pr.civ, prezenta cauză se circumscrie domeniului de aplicare a procedurii cererilor cu valoare redusă, atât prin prisma naturii raportului juridic, cât și prin prisma valorii obiectului cererii (situat sub pragul de 10.000 lei).
Art. 3.5 al contractului nr._/28.06.2012, încheiat cu paratul, prevede obligația beneficiarului de a achita contravaloarea serviciilor prestate, în termenele legale.
Potrivit art. 1270 alin 1 din Codul civil adoptat prin Legea nr. 287/2009, convențiile legal făcute au putere de lege intre părțile contractante.
În materia răspunderii contractuale, câtă vreme creditorul a făcut dovada existenței unei creanțe, revine debitorului sarcina de a proba efectuarea plății, prin aplicarea principiului general statuat prin dispozițiile art. 249 C.pr.civ, conform căruia acela ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească. Or, în prezenta cauză, pe baza probelor administrate rezultă că sumele au fost facturate corect în ceea ce privește contravaloarea serviciilor de telefonie, în cuantum de 400,52 lei, reprezentând debit principal, însă paratul nu și-a îndeplinit obligația corelativă de plata.
Cu privire la suma de 1322,41 lei, reprezentând clauza penala, instanta retine ca, potrivit art. 5.5 din contract, la incetarea acestuia, indiferent de motivul incetarii, beneficiarul are obligatia sa plateasca catre R.&R. toate sumele restante si/sau penalitati de intarziere afererente, iar in cazul incetarii contractului inainte de expirarea duratei intitiale sau a duratei extinse, dupa caz, sa plateasca in mod neconditionat, cu titlul de clauza penala, o suma totala formata din contravaloarea tuturor discount-urilor acordate precum si din suma contravalorii abonamentelor aferente perioadei cuprinse intre data incetarii contractului si data expirarii acestuia.
Clauza penală este o convenție prin care părțile evaluează anticipat prejudiciul suferit de creditor ca urmare a neexecutării, executării necorespunzătoare sau cu întârziere a unei obligații contractuale și, implicit daunele ce i se cuvin pentru acoperirea acestuia. În cauza dedusă judecății, aceste daune, stabilite anticipat și convenționale, au natură moratorie, fiind datorate pentru întârzierea în executarea obligației.
Întrucât pârâtul a acceptat atat contractul nr._/28.06.2012 cât și anexele aferente, însușindu-și conținutul acestora prin semnătură, acesta și-a însușit implicit și conținutul clauzei penale stipulate în contract.
În prezența clauzei penale, instanței nu îi este permis să verifice întinderea prejudiciului suferit de către creditor și nici să ceară creditorului să dovedească întinderea prejudiciului efectiv suferit. Clauza penală fiind rezultatul unui acord de voință, este obligatorie pentru părți și pentru instanță. Pârâtul a acceptat o astfel de evaluare a prejudiciului născut prin neexecutarea obligației si care, astfel cum rezulta din inscrisurile aflate la dosarul cauzei este in cuantum de 1322,41 lei.
În ceea ce privește penalitatile de intarziere, instanța constată că raporturile comerciale dintre părți s-au derulat pe baza convenției, în care au prevăzut la art. 3.6 că în cazul neplății contravalorii facturilor până la expirarea termenului de plată, se vor percepe penalități de 0,2% pe zi de întârziere, calculate asupra cuantumului facturilor neachitate si pana la data achitarii integrale a sumei restante.
La solutionarea cauzei, instanta va avea in vedere si prevederile art. 662 C.pr.civ., potrivit carora, creanța este certă atunci când existența sa neîndoielnică rezultă din titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui, precum și exigibilă dacă este ajunsă la scadență sau debitorul este decăzut din beneficiul termenului. După cum se poate observa creanța rezultă în mod direct din înscrisurile depuse, cuantumul sumei facturate este expres indicat, iar termenul de scadență este împlinit la momentul promovării acțiunii, fiind înscris în facturile depuse.
Astfel, față de prevederile contractuale menționate, față de textele de lege anterior mentionate si față de neîndeplinirea obligației asumate de pârât - de plată a contravalorii serviciilor prestate, instanța constată întemeiată acțiunea introdusă de reclamantă.
F. de cele expuse, in temeiul disp. art.1030 C.pr.civ., instanța va admite acțiunea formulată si va obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 400,52 lei reprezentand debit neachitat, penalitati de intarziere in cuantum procentual de 0,2% pentru fiecare zi de intarziere aferente debitului neachitat calculate de la data scadentei acestuia si pana la data indeplinirii obligatiei de plata si suma de 1322,41 lei reprezentand clauza penala.
In baza disp. art. 1031 al. 1 C.pr.civ. in care se arata ca, partea care cade in pretentii va fi obligata, la cererea celeilalte parti, la plata cheltuielilor de judecata, instanta va obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta . – CUI_, cu sediul ales in mun.Iași, .. 63, jud. Iași in contradictoriu cu paratul G. C. G. – CNP_, cu domiciliul in Iași, . A, ..3, ..
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 400,52 lei reprezentand debit neachitat, penalitati de intarziere in cuantum procentual de 0,20% pentru fiecare zi de intarziere aferente debitului neachitat in valoare de 400,52 lei, ce vor fi calculate de la data scadentei acestuia si pana la data indeplinirii obligatiei de plata si suma de 1322,41 lei reprezentand clauza penala.
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru.
Executorie.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 17.09.2014.
Președinte,Grefier,
I. AnaAnichitei C.
Red./tehnored. I.A. / 28.11.2014/ 4 ex
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 8085/2014.... | Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
