Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 35060/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu din data de 19 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Z. L. F. M.
GREFIER Z. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant E.ON E. ROMÂNIA S.A. - PRIN AVOCAT C. S. - PANOV și pe pârât A. G., pârât A. R., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Instanța a reținut cauza spre soluționare la termenul de judecată din data de 16.12.2014 în baza art. 394 N.C.P.C, față de solicitarea părților de judecare a cauzelor în lipsă, apoi, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru termenul de judecată de astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 02.10.2014, sub nr. mai sus menționat, în antet, reclamanta S.C. E.ON E. România S.A. a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâții A. G. și A. R. la plata sumei de 1079,31 lei, reprezentând contravaloarea neachitată a facturilor emise în perioada 22.02.2013 – 02.09.2014, precum și a sumei de 180,17 lei, reprezentând contravaloarea neachitată a penalităților de întârziere calculate în raport de facturile emise în perioada 18.05.2012 – 02.09.2014, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În acest scop, a depus formularul la care face referire art.1028 alin.1 și 2 C.pr.civ., pentru declaranșarea procedurii privind cererile de valoare redusă.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, următoarele:
Între reclamantă și pârâți s-a încheiat contractul de furnizare gaze naturale în baza căreia prima furnizează produsul necesar desfășurării activității, iar secunzii trebuiau să plătească valoarea acestora, la termenele precizate în facturi.
Pârâții nu au plătit facturile indicate, acumulând debitul și penalitățile indicate, la nivelul celor datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
În drept, cererea a mai fost întemeiată pe dispozițiile art.1025 – 1032 C.pr.civ..
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, anexând certificat de înregistrare, Hotărâre Adunare Generală a Acționarilor, situația centralizată a datoriilor (f.21), situația facturilor neîncasate (f.22), calcul penalități (f.23-24), contractul nr._ din 23.12.2004 (f.25 și urm.), somație, facturi (f.34 și urm.).
Pârâții nu au depus întâmpinare și nu s-au prezentat în instanță pentru a formula apărări, deși au fost legal citați.
Cererea a fost legal timbrată.
La ultimul termen, instanța, a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Între reclamantă și pârâți s-au desfășurat relații comerciale, constând în furnizarea de energie electrică pe baza contractului nr._ din 23.12.2004 (f.25 și urm.), fiind emise mai multe facturi în perioada 22.02.2013 – 02.09.2014 (conform situației de la fila 22), în cuantumul indicat de reclamantă.
Conform contractului, au fost corect calculate penalitățile indicate, la nivelul celor datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în raport de facturile emise în perioada 18.05.2012 – 02.09.2014 (conform situației de la filele 23-24, toate acestea fiind depuse la dosar).
Cu titlu preliminar, instanța constată faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1025 din Noul C.pr.civ..
Potrivit art.1270 alin.1 din Noul cod civil (aplicabil în speță, ținând cont de data contractului), contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. Totodată, potrivit art.1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
În fine, art.1 din O.G. 13/2011 prevede că părțile sunt libere să stabilească, în convenții, rata dobânzii atât pentru restituirea unui împrumut al unei sume de bani, cât și pentru întârzierea la plata unei obligații bănești.
Aplicând aceste dispoziții legale la situația de fapt reținută, instanța va admite acțiunea reclamantei și va obliga pârâții la plata către aceasta a sumelor solicitate.
În temeiul art.1031 din Noul C.pr.civ., instanța va obliga pârâții și la plata cheltuielilor de judecată, constând în contravaloarea taxei de timbru achitate de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E.ON E. România S.A. (cu sediul în Târgu M., ., J_, jud.M., cu sediul ales pentru corespondență în București, Calea Floreasca nr.39, sector 1) în contradictoriu cu pârâții A. G. și A. R. (domiciliați în Iași, Piața Voievozilor nr.13, ., etaj 5, .).
Obligă pârâții la plata către reclamantă a sumei de 1079,31 lei, reprezentând contravaloarea neachitată a facturilor emise în perioada 22.02.2013 – 02.09.2014 (conform situației de la fila 22), precum și a sumei de 180,17 lei, reprezentând contravaloarea neachitată a penalităților de întârziere calculate în raport de facturile emise în perioada 18.05.2012 – 02.09.2014 (conform situației de la filele 23-24).
Obligă pârâții la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (reprezentând contravaloarea taxei de timbru datorate și achitate).
Executorie.
Cu apel la Tribunalul Iași (care se depune la Judecătoria Iași), în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.12.2014.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. N.Z.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
5 ex./17.02.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Validare poprire. Sentința nr. 799/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
