Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-07-2014 în dosarul nr. 18560/245/2014

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Sentința Nr._/2014

Ședința din camera de consiliu de la 30.07.2014

Instanța constituită din:

Președinte: N. M.

Grefier: R. M. G.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant E.ON E. ROMANIA SA și pe pârât F. Z., având ca obiect cerere de valoare redusă.

La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu lipsă părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier.

Instanța constată că cererea este la primul termen de judecată.

Instanța, in temeiul art. 1027 și art. 107 alin. 1 Cod Procedură Civilă, constată că este competentă material și teritorial să judece cauza de față. Constată legal timbrată cererea.

Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 258 Cod Procedură Civilă, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Instanța constată că pârâta nu a formulat întâmpinare, apărări și nu s-a prezentat in instanță.

Instanța nefiind alte cereri, constată terminată cercetarea judecătorească, declară dezbaterile închise și reține cauza in pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 29 mai 2014 sub nr._, pe calea procedurii speciale prevăzută de dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă, reclamanta S.C. E.ON E. ROMÂNIA S.A., a chemat în judecată pe pârâta F. Z., solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 1.156,06 lei reprezentând contravaloare facturilor neachitate, 265,25 lei reprezentând dobânda legală calculată la debitul principal, de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 31.03.2014 și cheltuieli de judecată.

Instanța a fost legal investită prin completarea de către reclamantă a formularului de cerere prevăzut de dispozițiile art. 1028 Cod procedură civilă (filele 2-6 dosar). În motivarea cererii, societatea reclamantă a arătat că în baza contractului de furnizare a energiei electrice, a furnizat pârâtei energie electrică, fără ca acesta să își îndeplinească obligația de plată, astfel încât a acumulat un debit în cuantum de 1.421,31 lei, din care 1.156,06, lei reprezentă contravaloare energie electrică, iar 265,25 lei, penalități de întârziere pentru neplata la termen a facturilor. S-a încercat soluționarea amiabilă a litigiului, însă pârâta nu a înțeles să-și achite debitul.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă. Cererea a fost formulată de mandatar avocat N. A. R., conform împuternicirii ._ din 27.05.2014.

În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus următoarele înscrisuri, în copie certificată: certificat de înregistrare, Hotărârile Adunării Generale nr. 11/2010, 13/2010, mandatul general acordat de . SA către . Management Services SRL, și procura specială, centralizator datorii la 31.03.2014, situația facturilor neîncasate la 31.03.2014, centralizator calcul penalități la data de 31.03.2014, invitația la conciliere directă și dovada comunicării, contractul de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr._.1 din 21.12.2001 precum și facturile emise și neachitate.

Formularul a fost depus în două exemplare însoțit de duplicatul înscrisurile depuse în dovedire. Prin formularul de investire a instanței reclamanta nu a solicitat ca în cauză să aibă loc dezbateri orale.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 50 lei, conform dispozițiilor art. 6 alin. 1 OUG 80/2013.

Fiindu-i comunicat formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia precum și formularul de răspuns, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 3 din Noul cod de procedură civilă, pârâta nu a depus la dosar, în termenul prevăzut de dispozițiile art. 1029 alin. 3 Noul cod de procedură civilă, un răspuns la pretențiile afirmate de reclamantă, adresa în comunicare fiind depusă la cutia poștală la data de 11 iunie 2014.

Potrivit art. 1025 Noul cod de procedură civilă, procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care codul de procedură civilă a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și a alin. 3, motiv pentru care instanța a stabilit termen pentru soluționarea prezentei cereri în cameră de consiliu la data de 31 iulie 2014, fără citarea părților.

Față de atitudinea procesuală a pârâtei instanța se va pronunța cu privire la cererea cu care a fost investită, în raport de actele aflate la dosar, pe care analizându-le reține următoarele:

În temeiul contractul de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr._.1 din 21.12.2001, reclamanta S.C. E.ON E. România S.A. a furnizat pârâtei, la locul de consum situat în ., TCD2/1, energie electrică, fără ca aceasta să își îndeplinească integral obligația de plată a facturilor fiscale aflate la dosar, în total la data de 31.03.2014 debitul fiind de 1.156,06 lei.

Ca urmare a neplății la scadență a facturilor, reclamanta a calculat penalități de 0,4% pe zi de întârziere conform art. 11 din Contract, până la data de 31.03.2014, rezultând suma de 265,25 lei.

Având în vedere dispozițiile art. 5 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, potrivit cărora „Dispozițiile Codului civil se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .”, față de data încheierii contractului (2001) și data intrării în vigoare a Noului cod civil (01.10.2011), instanța reține că în prezenta cauză este aplicabil Codul civil de la 1864.

În temeiul dispozițiilor art. 969 Cod civil de la 1864, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.

Conform art. 11 din Contractul nr._.1 din 21.12.2001, „Neachitarea contravalorii facturii de către consumator în termen de 30 zile calendaristice de la data înștiințării atrage perceperea de penalități”. Conform dispozițiilor art. 152 din HG 1007/2004, privind regulamentul de furnizare a energiei electrice la consumatori reclamata poate sistat furnizarea energiei pentru neplata facturilor, cheltuielile de deconectare fiind puse tot în sarcina pârâtului.

Instanța constată că prin contractul nr._.1 din 21.12.2001 și facturile anexate, necontestate de către pârâtă, reclamanta a dovedit valoarea obligațiilor de plată ce revin în sarcina pârâtei. Obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da. Creditorul acestei obligații, în vederea obținerii executării ei prin intermediul unei acțiuni în justiție, are sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații. Debitorului îi revine sarcina de a dovedi prin chitanțe executarea obligațiilor ce îi revin, respectiv a faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă prin plată.

În prezenta cauză, reclamanta, prin înscrisurile depuse la dosar a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către pârâtă, acesteia din urmă revenindu-i sarcina de a dovedi plata.

Pârâta nu a solicitat administrarea de probe din care să rezulte că și-a îndeplinit integral și la termen obligațiile în cauză și nici nu a depus la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare.

În consecință, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.156,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale emise de către reclamantă și neachitate și la plata sumei de 265,25 lei reprezentând dobânda legală calculată de la data scadenței facturilor și până la data de 31.03.2014.

Văzând și dispozițiile art. 1031 Noul cod de procedură civilă, pârâta căzând în pretenții și fiind în culpă procesuală, instanța o va obliga și la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru conform ordinului de plată nr. 238/02.05.2014.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de chemare în judecată de valoarea redusă formulată de reclamanta S.C. E.ON Energiei România S.A., cu domiciliul procesual ales în București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1, în contradictoriu cu pârâta F. Z., CNP_, cu domiciliul în Iași, ., județul Iași.

Obligă pârâta F. Z. să plătească reclamantei suma de 1.156,06 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate și suma de 265,25 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate la data de 31.03.2014.

Obligă pârâta F. Z. să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Executorie de drept.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Iași.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 30 iulie 2014.

Președinte,Grefier,

Red jud. N.M.: /Tehnored.: R.M.G.

4 ex., 01.08.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI