Contestaţie la executare. Sentința nr. 3857/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3857/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-03-2014 în dosarul nr. 20142/245/2006
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 3857/2014
Ședința publică de la 14 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier S. M. M.
Conform procesului-verbal nr.325/11.03.2014, a fost desemnată doamna judecător B. C. pentru a asigura conducerea ședinței de judecată a Completului C13M din data de 14.03.2014, motivat de faptul că d-na judecător A. M., titularul completului de judecată C13M, se află în concediu medical
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorii N. E. și N. V. și pe intimat B. G., terț poprit C. JUDEȚEANĂ DE PENSII, terț poprit S. NR. 42 N. I., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care relevă instanței că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la depunerea la dosar a ultimului act de procedură și rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 19.09.2006 sub nr. _, contestatorii Nitica E. si Nitica V. au chemat în judecată pe intimatul B. G. solicitând suspendarea executării silite din dosarul de executare nr.2150/EX/2006 al Judecătoriei Iași.
Analizând cu prioritate excepția perimării invocată din oficiu, instanța constată următoarele :
Având in vedere ca din verificările actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost împlinit la data de 31.10.2006, de când cauza a fost suspendata conform disp.art.1551 Cod proc.civ. si ca de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând ca in conformitate cu disp.art.248 cod procedura civila orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare mai mult de un an, iar potrivit art.252 cod procedura civila, perimarea se poate constata si din oficiu.
Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedura, in vederea judecării pricinii mai mult de un an, instanța urmează a constata perimata acțiunea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii invocata din oficiu.
Constată perimată actiunea avand ca obiect „contestatie la executare” formulată de reclamantii Nitica E. si Nitica V. in contradictoriu cu intimatul B. G..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astazi 14.03.2014.
Președinte Grefier
Red. B.C.D. Tehnored. M.S.M.
2 ex. 01.04.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5053/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 4746/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
