Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-11-2014 în dosarul nr. 14938/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 28 Noiembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier C. P. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatorul F. G. în contradictoriu cu intimatul B. P. SERGIUS EBASTIAN, având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 3.11.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, când, pentru a se depune concluzii scrise, s-a amânat pronunțarea pentru data de 17.11.2014 când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Prin contestația formulată de contestatorul F. G. a solicitat în contradictoriu cu intimatul B.E.J. P. S. S., anularea formelor de executare emise în dosarul de executare 145/2013, întrucât suma nu este nici certă, nici lichidă și nici exigibilă.
Astfel referitor la adresa de înființare poprire comunicată la data de 11.04.2014 de către B.E.J. P. S. S., din Iași, .. 23, ., ., jud. Iași, prin care se solicită:
1. anularea formelor de executare emise de către B.E.J. P. S. S. în dosarul de executare 145/2013, întrucât suma nu este nici certă, nici lichidă, nici exigibilă.
În fapt, prin adresa de înființare a popririi s-a solicitat reținerea din veniturile realizate de contestator a sumelor datorate până la concurența sumei de 314.557,16 lei în baza biletelor la ordin emise de către S.C. OMEGA GROUP S.R.L. și neachitate la termen.
Se precizează că S.C. OMEGA GROUP S.R.L. a achitat de la momentul scadenței biletelor la ordin până în prezent în contul datoriei mai sus solicitate suma de 177.745 lei. În prezent, firma S.C. OMEGA GROUP S.R.L. se află în insolvență, iar creditoarea BONIS GLASS S.R.L. – în insolvență, s-a înscris pe tabelul creditorilor cu suma de 136.812 lei, diferența neachitată din totalul sumelor, astfel încât deși executorul judecătoresc nu a formulat cerere de încuviințare la instanța de judecată pentru ca reclamantul contestator să demonstreze că această sumă solicitată a fi executată nu este nici certă, nici lichidă, nici exigibilă, parte din biletele la ordin refuzate la plată la momentul scadenței au fost achitate, astfel încât, nu poate fi cerută executarea pe persoana care a avalizat aceste bilete la ordin.
2. Să se constate perimarea executării silite întrucât în conformitate cu art. 696 din Codul de procedură civilă, creditorul a lăsat să treacă din culpa sa, mai mult de 6 luni de la primul act de executare (începutul anului 2013).
S-au depus probe: înscrisuri (compensările efectuate, plățile făcute și alte documente care vor rezulta din dezbateri).
În drept, și-a întemeiat contestația la executare pe prevederile art. 711 și următoarele Cod procedură civilă.
Contestația la executare a fost taxată cu taxă judiciară de timbru, în valoare de 85 lei.
Contestatorul a fost reprezentat sau/și asistat de avocat cu delegație la dosar.
Analizând contestația la executare, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate – înscrisurile depuse și dosarul de executare – precum și a dispozițiilor incidente în materia analizată, prezenta instanță apreciază:
- Cu valoare de considerente de principiu:
Este de esența legalității executării silite, faptul că ¸¸împotriva executării silite, a încheierii date de executorul judecătoresc precum și oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați de executare" – potrivit art. 711 alin. 1 Cod procedură civilă.
Este, de asemenea, de esența legalității titlului executoriu a cărui executare silită este începută, faptul că această executare silită ¸¸nu se poate face decât dacă creanța este certă, lichidă și exigibilă" potrivit art. 662, alin. 1 Cod procedură civilă cu valoare de considerente la speță.
Potrivit înscrisurilor depuse – dosarul de executare și hotărârea dată de Tribunalul Iași în contestația formulată de creditoare în dosarul 1379/2014, s-a stabilit înscrierea creditoarei în tabelul debitelor cu suma de 116.932,61 lei; privitor la încheierea nr. 116/2014 prin care Tribunalul Iași a admis cererea debitoarei S.C. Omega Groupe S.R.L. și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței.
Potrivit dispozițiilor art. 665 Cod procedură civilă – executorul avea obligația solicitării încuviințării executării silite de către instanța de executare – condiție sine qua non - în declanșarea executării silite împotriva debitorului F. G..
Or, B.E.J. nu a îndeplinit această cerință legală imperativă, ceea ce, coroborat cu inexistența cerințelor prevăzute de art. 662 – creanța nefiind certă și exigibilă în condițiile în care suma înscrisă în tabelul creditorilor este de 116.032,61, iar suma înscrisă în adresa de înființare a popririi este de 303.686,62 lei ceea ce atrage soluția de anulare a tuturor actelor și formelor de executare silită, astfel începute, în dosarul de executare nr. 145/2013 al B.E.J. P. S. S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
- Admite contestația la executare formulată de F. G. cu domiciliu în Iași, ..51B, ., ., jud. Iași în contradictoriu cu intimatul B.E.J. P. S. S. cu sediul în Iași, ..23, ., ., jud. Iași.
- Anulează toate actele și formele de executare efectuate în dosarul execuțional nr. 145/2013.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 28.XI.2014, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Ș.B./Teh. U.E.
4 ex./28.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1847/2014.... → |
|---|
