Obligaţie de a face. Sentința nr. 2217/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2217/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-02-2014 în dosarul nr. 29614/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 13 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr. 2217/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant O. G. și pe pârât R. L., pârât S. M., având ca obiect obligație de a face .
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde reclamantul, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că în data de 17.01.2014 reclamantul a înaintat la dosarul cauzei prin Serviciul Registratură cerere de renunțare la judecată și de restituire a axei de timbru, iar la data de 12.02.2014 Av. C. R. a înaintat la dosar dovada onorariului de avocat, după care:
Instanța procedează la legitimarea reclamantului, datele sale de identificare fiind consemnate în notele grefierului de ședință.
Reclamantul arată că la acest termen de judecată înțelege să renunțe la judecarea cauzei, solicitând instanței să îi restituie taxa de timbru achitată. De asemenea arată că pârâta S. M. nu are calitate procesuală în acuză.
Interpelat fiind de către instanță reclamantul precizează că a încercat să se împace cu pârâta R. dar aceasta nu este de acord.
Instanța rămâne în pronunțare asupra declarației de renunțare formulată de către reclamant.
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. 29.614/2013 reclamantul O. G. a chemat în judecată pe pârâtele R. L. și S. M., solicitând să se dispună refacerea certificatului de moștenitor nr. 63/19.07.2013, în sensul menționării cu claritate a activului și pasivului și a cotelor aferente fiecărui moștenitor, cu precizarea ulterioară că solicită obligarea pârâtelor la plata sumei de 12.098 lei, ca parte ce i se cuvine din moștenire.
Acțiunea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii reclamantul și-a expus considerentele pentru care solicită obligarea pârâtelor la suma solicitată.
La data de 08.11.2013 a fost comunicată acțiunea celor două pârâte, și s-a depus la dosar întâmpinare de către pârâta S. M. la data de 04.12.2013, prin care a solicitat respingerea acțiunii, a invocat excepții și a solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
La primul termen de judecată reclamantul s-a prezentat în instanță și a solicitat să se ia act de declarația de renunțare la judecată înaintată la dosar la data de 17.01.2014, precum și să i se restituie taxele judiciare de timbru aferente acțiunii de față.
Având în vedere disp. art. 406 Cod pr.civ., instanța urmează să ia act de declarația reclamantului de renunțare la judecarea cauzei.
Instanța constată că cererea reclamantului de restituire a taxelor de timbru aferente acțiunii nu este întemeiată, deoarece, potrivit disp. art. 45 lit. d din O.U.G. nr. 80/2013, se restituie taxele judiciare de timbru doar când reclamantul a renunțat la judecată până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, ceea ce nu este cazul în cauza de față, conform precizărilor de mai sus.
Față de prevederile art. 453 Cod pr.civ., văzând și solicitarea înaintată prin fax la dosar la data de 12.02.2014, dar apreciind și munca depusă în dosar de către avocat, care nu justifică cuantumul exagerat al onorariului de 3300 lei, achitat conform chitanței înaintate la dosar, instanța va obliga reclamantul să plătească pârâtei S. M. suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza disp. art. 406 Cod pr.civ. ia act de renunțarea reclamantului la judecarea acțiunii civile formulate de reclamantul O. G., din Loc. Tomești, ., jud. Iași, împotriva pârâtelor R. L., din Iași, ., ., . M., din Iași, ., ., ..
Respinge cererea reclamantului de restituire a taxelor de timbru aferente acțiunii.
Obligă reclamantul să plătească pârâtei S. M. suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs la tribunal în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.02.2014.
Președinte, Grefier,
O. M. M. A.
Red/Tehnored M.O/ BR.
5ex./ 05.09.2014.
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Anulare act. Sentința nr. 9221/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
