Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-12-2014 în dosarul nr. 685/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 18 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. G.
Grefier M. G. P.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta Ș. M. în contradictoriu cu pârâtul Ș. C. Ș., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă prin încheierea de ședință din data de 17.09.2013. Cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 21.11.2014 pentru a fi citate părțile cu mențiunea să răspundă la excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Instanța reține cauza spre a se pronunța cu privire la excepția perimării acțiunii.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile formulată de reclamanta Ș. M. în contradictoriu cu pârâtul Ș. C. Ș., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.01.2013:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17.09.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu.
În baza art.248 C.pr.civ.și art.252 C.pr.civ.:
Constată perimată acțiunea civilă introdusă de reclamanta S. M., domiciliata in Iași, ., ., ., ., având domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet avocat I. I. din Iași, . r. 1-3, ., jud. Iași in contradictoriu cu paratul S. C. Ș., domiciliat in Iași, ., jud. Iași.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 18.12.2014.
Președinte, Grefier,
GE PM
RED: GE
TEHN:PM
2 EX./ 09.01.2015
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 4286/2014. Judecătoria IAŞI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 6219/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
