Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-12-2014 în dosarul nr. 27451/245/2012
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 15 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârâta ASOCIAȚIA P. . 44, având ca obiect pretenții - PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării invocată din oficiu de către instanță, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la depunerea la dosar a ultimului act de procedură, motiv pentru care rămâne în pronunțare asupra excepției perimării invocată din oficiu.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Sub nr. _, s-a înregistrat la data de 07.09.2012 pe rolul Judecătoriei Iași, cererea privind pe reclamantul . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârâta ASOCIAȚIA P. . 44, având ca obiect pretenții.
Analizând cu prioritate excepția perimării invocată din oficiu, instanța constată următoarele :
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 05.08.2013, dată la care prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 C.proc.civ. Instanța reține că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de 1 an, din vina părților.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se constată și din oficiu .
Față de aceste împrejurări, instanța consideră întemeiată excepția perimării, urmând să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, ridicată din oficiu de instanță.
Constată ca fiind perimată cererea formulată de reclamanta .-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL IAȘI, cu sediul in IAȘI, ., în contradictoriu cu pârâtul ASOCIAȚIA P. . 44, cu sediul in IAȘI, . METALURGIE, nr. 8 .
Cu recurs la Tribunalul Iași (care se depune la Judecătoria Iași), în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.12.2014.
PREȘEDINTE: GREFIER:
Red. Z.I./Tehnored. L.C.
2 ex./15.01.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 4703/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
