Fond funciar. Sentința nr. 5341/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5341/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-04-2014 în dosarul nr. 4997/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 10 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr. 5341/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C. V. G. și pe pârât C. L. DE FOND FUNCIAR ȚIBĂNEȘTI, pârât C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR IAȘI, având ca obiect fond funciar modificare T.P..
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde reclamantul personal și reprezentantul legal al pârâtei C. locală Țibănești. Lipsă fiind reprezentantul legal al pârâtei C. Județeană.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la data de 09.04.2014 reprezentantul pârâtei C. L. a înaintat la dosar o cerere de amânare, după care:
Instanța constată că prin prezența consilierului judidic C. D. ce depune delegație de reprezentare pentru pârâta C. L. cererea de amânare este lipsită de interes și pune în discuția contradictorie a părților excepția necompetenței generale a instanțelor de a soluționa cauza și procedează la legitimarea reclamantulu, datele sale de identitate fiind consemnate în notele grefierului de ședință.
Reclamantul C. G. arată că anterior introducerii acțiunii în instanță s-a adresat comisiei, primind un răspuns negativ, motiv pentru care solicită respingerea excepției.
consilier juridic C., solicită instanței respingerea excepției arătând că nu sunt reglementate încă normele metodologice.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul C. V.G. a chemat în judecată pe pârâtele C. L. de fond funciar Țibănești și C. Județeană Iași de fond funciar solicitând să se dispună rectificarea titlului de proprietate nr._/09.12.1993 în sensul înscrierii corecte a categoriilor de folosință a terenurilor, precum și a vecinătăților și amplasamentelor acestora.
În motivarea acțiunii se arată că în titlul de proprietate din litigiu s-au strecurat erori materiale cu privire la categoriile de folosință, vecinătățile și amplasamentele terenurilor înscrise în respectivul titlu de proprietate.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, pârâta C. Județeană Iași de Fond Funciar, prin reprezentanții săi legali, a susținut că nu are atribuții cu privire la stabilirea amplasamentelor terenurilor înscrise în titlurile de proprietate.
La termenul de judecată din data de 10.04.2014 instanța a invocat din oficiu și a pus în discuția părților, legal citate, excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești de a soluționa cauza, luând act de concluziile părților, rămânând în pronunțare asupra excepției respective.
Instanța constată că prin art.59 indice 1 din Legea nr.18/1991 rep., în vigoare de la data de 26.11.2011 s-a prevăzut că îndreptarea erorilor materiale din titlurile de proprietate și rectificarea titlurilor de proprietate se pot face de către oficiul de cadastru și publicitate imobiliară, în temeiul hotărârii comisiei județene de fond funciar.
Reclamantul își întemeiază acțiunea pe prevederile Legii nr.1/2000.
Instanța constată că în Legea nr.1/2000 nu sunt prevederi asupra rectificării unui titlu de proprietate, iar art.58 din Legea 18/1991 rep. se referă la o cu totul altă situație, respectiv la modificarea, înlocuirea sau desființarea unui titlu de proprietate în cazul în care instanța de judecată admite plângerea formulată împotriva hotărârilor Comisiei Județene de fond funciar, prin care s-au respins cererile de constituire sau reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor unor persoane care se consideră îndreptățite.
Deși instanța de judecată nu poate refuza soluționarea unei cereri, în condițiile în care prin art.59 indice 1 din Legea nr.18/1991 rep. s-au stabilit reguli clare cu privire la instituțiile competente să soluționeze, pe cale administrativă, cererile de îndreptare erori materiale și de rectificare a titlurilor de proprietate, urmează a se aplica în practică respectivele prevederi legale.
Legea ordinară, având ca punct de plecare principiile constituționale, dă reglementări unor relații sociale din anumite compartimente ale vieții, aceste reglementări fiind de aplicație nemijlocită la cazurile concrete.
Supremația legii exprimă poziția juridică superioară a legii față de toate celelalte acte normative existente în sistemul nostru juridic, acte care trebuie să fie conforme cu legea, ca o consecință a supremației legii, fiind aplicabilă oricărui act ce emană de la alte organe de stat decât parlamentul.
Actele administrative fiind acte de executare a legii, condiția de conformitate a acestora cu legea este indiscutabilă.
Față de aceste considerente, constatând că excepția invocată din oficiu este întemeiată, instanța o va admite, cu consecința respingerii, ca inadmisibilă, a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței generale a instanțelor de a soluționa cauza și în consecință:
Respinge, ca inadmisibilă, acțiunea civilă formulată de reclamantul C. V.G., din satul Jigoreni, ., împotriva pârâtelor C. L. de Fond Funciar Țibănești și C. Județeană Iași de fond funciar.
Cu drept de recurs la tribunal în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.04.2014.
Președinte, Grefier,
O.MA.M
Red:O.M
Teh.I.L/5ex-18.09.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4703/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 8468/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
