Pretenţii. Sentința nr. 3162/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3162/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 15672/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 03 martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3162/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. C. IAȘI S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâții D. N. C. și D. M. B., având ca obiect ,,pretenții˝.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra excepției prescripției dreptului la acțiune și asupra fondului au avut loc în ședință publică din data de 17.02.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi, 03.03.2014, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /16.05.2013 reclamanta ..A societate în insolvență, prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL, a solicitat, în contradictoriu cu pârâții D. N. C. și D. M. B., ca aceștia să fie obligați la plata sumei de 1772,93 lei, reprezentand contravaloare energie termică facturată în perioada februarie 2010 – octombrie 2011 precum și a sumei de 1719,76 lei, reprezentând c/v penalități de întârziere la facturile de energie termică restante din perioada decembrie 2008-februarie 2013, ce urmează să curgă până la plata debitului.
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru în baza disp. art. 77 din Legea nr. 85/2006.
In motivare reclamanta a arătat că, în baza relațiilor contractuale, a furnizat energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră către parați, în calitate de consumatori, avand dreptul de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile determinate potrivit prevederilor legale și de a încasa contravaloarea serviciilor prestate, cu obligația corelativă a acestora de a achita integral și la termen contravaloarea facturilor, însă, ca urmare a neplății la scadență a sumelor datorate au fost calculate și adăugate penalități, cu mențiunea că s-a încercat o conciliere directă cu parații dar fără rezultat.
În drept au fost invocate disp.art. 1270, art.1561 alin.1 C.civ, coroborate cu disp. Legii 325/2006, Ordinul ANRSC nr. 483/2008.
În susținerea pretențiilor sale reclamanta a anexat înscrisuri in copii (f.4-131).
Pârâții nu au formulat întâmpinare în termen legal și nu s-au prezentat în fața instanței pentru a-și exprima poziția procesuală.
La termenul din 23.09.2013 instanța, din oficiu, a invocat excepția prescripției dreptului la acțiune pentru penalitățile mai vechi de trei ani, cu privire la care reclamanta a depus precizările înregistrate sub nr._/23.10.2013 la care a anexat încrisuri (f.141-149).
La termenul din 18.11.2013 instanța a dispus, prin încheiere de ședință, unirea cu fondul a excepției prescripției iar ulterior efectuarea unei expertize contabile în cauză, revenind apoi asupra utilității acestei probe raportat la precizările reclamantei depuse sub nr._/30.01.2014 și înscrisurilor anexate (f.170-175).
Din analiza înscrisurilor, prin prisma dispozițiilor legale aplicabile instanța constată următoarele:
În baza Convenției de facturare a energiei termice anexă la contractul nr. 143/01.02.2007 (f.7-8) reclamanta s-a obligat să asigure consumatorilor parați continuitatea în alimentare în limitele gradului de asigurare în furnizare prevăzute în contractul cu asociația (art.5.6) și să factureze individual cantitățile de energie (art.5.4), iar pârâții să achite integral și la termen contravaloarea acestui serviciu, pe baza facturilor emise in acest scop (art.7.1), în cazul întârzierii la plată S.C. C. S.A. Iași fiind indreptațită să aplice penalități de intârziere, conform disp. art.20 alin.1 lit.b din contract.
În ce privește prescripția, potrivit disp. art. 6 alin. (4) C.civ. și art. 201 din Legea nr. 71/2011 de punere în aplicare a NCC, prescripțiile extinctive (precum și decăderile și uzucapiunile) începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a legii noi sunt în întregime supuse dispozițiilor legale care le-au instituit, ceea ce semnifică faptul că legea aplicabilă prescripției extinctive, sub toate aspectele (început, termen, suspendare, întrerupere, repunere în termen, efecte) este legea în vigoare la data la care prescripția a început să curgă.
În acest context conform prev. art.1 din Decretul nr.167/1958, cu modificările și completările ulterioare ” Dreptul la acțiune, având un obiect patrimonial, se stinge prin prescripție, dacã nu a fost exercitat în termenul stabilit în lege.”, iar art.3 din același text de lege stabilește termenul general de prescripție de 3 ani, în timp ce art.12 din Decretul nr.167/1958 prevede că dreptul la acțiune cu privire la prestațiile succesive se stinge printr-o prescripție deosebită, în același termen de 3 ani pentru fiecare prestație lunară.
Din cuprinsul precizărilor depuse sub nr. de înregistrare_/30.01.2014 și componentei sold clienți la 28.01.2014 anexată, instanța reține faptul că parații au achitat integral contravaloarea energie termice restante, în sumă de 1772,93 lei, precum și a unei părți din penalitățile de întarziere pretinse, rămanand de achitat suma de 1810,45 lei, iar pe de altă parte procesul verbal de conciliere directă, încheiat la 02.08.2012 cu D. M. B., a întrerupt cursul prescripției în privința penalităților, potrivit dispozițiilor art.16 alin.1 pct.1 din Decretul nr.167/1958, avand ca efect curgerea unui nou termen de prescripție ulterior intervenirii acesteia, astfel că, raportat la aceste considerente, se impune în primul rand respingerea excepției.
Pe de altă parte reiese că S.C.”C. Iași” SA a dovedit existența raporturilor juridice între părți, generatoare de drepturi și obligații reciproce pentru acestea, prin încheierea convenției menționate, iar din înscrisurile dosarului, incluzand și „componenta sold clienți” la data de 14.03.2013 respctvi 12.01.2014 rezultă că la sumele restante datorate cu titlu de contravaloare energie termică au fost aplicate penalități de întarziere în procent succesiv de 0,1%, 0,05% respectiv de 0,04 % pentru fiecare zi, egal cu cel datorat pentru neplata obligațiilor bugetare, reclamanta prevalandu-se de disp. contractuale, ce au valoarea unei clauze penale în condițiile art.1066 și urm. C.civ. (incident la data încheierii convenției), reprezentând o modalitate de evaluare anticipată a prejudiciului cauzat reclamantei în caz de neexecutare sau executare cu întârziere a obligațiilor de către cealaltă parte, suma acumulată cu acest titlu și rămasă neachitată la 28.01.2014 fiind de 1675,08 lei .
În acest context instanța va admite în parte cererea și va obliga pârâta doar la plata sumei de 1675,66 lei, reprezentând penalități de întârziere acumulate la debitele restante, cu respingerea acesteia pentru suma de 1772,93 lei pretinsă cu titlu de debit, ce a fost deja achitată, precum și pentru diferența de penalități solicitată, ca urmare a rămanerii fără obiect.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția prescripției dreptului la acțiune pentru penalități restante mai vechi de 3 ani.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. „C. IAȘI” S.A., societate în insolvență, prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL, cu sediul în Iași, ., jud.Iași, în contradictoriu cu pârâții D. N. C. și D. M. B., cu domiciliul în Iași, ., ., ..
Obligă pârâții să achite reclamantei suma de 1675,08 lei, reprezentând contravaloare penalități de întârziere aferente sumelor restante cu titlu de c/v energie termică din perioada ianuarie 2009 – februarie 2013.
Respinge, ca lipsită de obiect, cererea de obligare a pârâtei la plata debitului în sumă de 1772,93 lei și a diferenței de sumă pretinsă cu titlu de penalități.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.03.2014.
Pt. Președinte aflat în CO semnează Grefier,
Președintele Secției civile
Z-L.OM A.E.
Red. Pr.C.C.
4 ex./10.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Succesiune. Sentința nr. 1320/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
