Pretenţii. Sentința nr. 7011/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7011/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-05-2014 în dosarul nr. 5297/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 16 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 7011/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pe pârât A. C., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța constată faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, procedura de citare fiind legal îndeplinită.
Instanța față de prevederile dispozițiilor art. 94 Cod procedură civilă coroborate cu dispozițiile art. 107 Cod procedură civilă constată că este competentă să judece pricina.
Procedând în conformitate cu art.238 C.pr.civ, față de obiectul cauzei și de eventualele probatorii ce s-ar impune a fi administrate, instanța apreciază că durata estimativă a procesului este de o zi.
Încuviințează pentru reclamantă, proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Instanța constată faptul că, pârâtul nu a depus întâmpinare.
De asemenea, constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și rămâne în pronunțare pe fondul cauzei.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata, constată urmatoarele:
Prin cererea inregistrată pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._, reclamanta . chemat in judecată pe paratul A. C., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 150 lei cu titlu de pret si 20,08 lei cu titlu de penalități, cu cheltuieli de judecată si cheltuieli de mediere.
În motivarea actiunii, reclamanta a arătat că, in baza contractului nr._/12.01.2012 a prestat paratului servicii de salubritate insă, intrucât acesta nu a inteles să-si achite obligatiile contractuale privind plata pretului, s-a acumulat un debit de 150 lei reprezentand contravaloarea facturilor de salubritate emise in perioada februarie 2012-ianuarie 2013. In temeiul art.8.4 din contract, s-au calculat penalități in sumă de 20,08 lei, coeficientul de penalizare aplicat fiind de 0,04% pentru fiecare zi de intârziere, egal cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare.
Reclamanta a mai arătat că incercat solutionarea litigiului pe cale amiabila, insa paratul nu a dat curs invitatiei primite.
În drept, reclamanta a invocat disp.art.1516 C.civ.
Actiunea a fost legal timbrată.
In dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar, in copie certificata ,inscrisuri.
Desi i-a fost comunicata actiunea, paratul nu a formulat intampinare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Intre pârât si societatea reclamantă s-a încheiat contractul nr._/12.01.2012 pentru prestări servicii de salubritate.
În îndeplinirea obligatiilor asumate prin acest contract, reclamanta a prestat paratului servicii de salubritate, serivicii pentru care a emis facturi fiscale depuse la dosar, pe care pârâtul nu le-a achitat.
Art. 8 al contractului nr._/12.01.2012, incheiat cu paratul, prevede obligația beneficiarului de a achita contravaloarea serviciilor prestate.
Potrivit art. 1270 al. 1 din noul cod civil ( respectiv disp. art. 969 al. 1 din vechiul C.civ.), contractul valabil incheiat are putere de lege intre părțile contractante.
Astfel, față de prevederile contractuale menționate, față de textul legal sus – mentionat, si față de neîndeplinirea obligației asumate de pârât - de plată a contravalorii serviciilor de salubritate prestate, instanța constată întemeiată acțiunea introdusă de reclamantă.
Neachitând suma solicitată de reclamantă, in temeiul art. 8.4 din contractul nr._/12.01.2012, au fost calculate in sarcina paratului majorări de întârziere.
Ținând seama de aceste considerente și având în vedere prevederile contractuale și disp. art. 1270 al. 1 din noul Cod civil ( respectiv disp. art. 969 al. 1 din vechiul C.civ.), instanța va admite acțiunea formulată, urmând să oblige paratul la plata sumei de 150 lei reprezentând debit restant pentru perioada februarie 2012-ianuarie 2013 si suma de 20,08 lei reprezentând penalități de întârziere.
In temeiul disp. art. 451-453 C.pr.civ., instanta va obliga paratii sa plateasca reclamantei suma de 20 lei cu titlul de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru.
Instanta nu va acorda reclamantei cheltuielile de mediere solicitate, avand in vedere faptul ca potrivit disp. art. 2 al. 1 din Legea 192/2006, daca legea nu prevede altfel, partile persoane fizice sau persoane juridice, sunt obligate sa participe la sedinta de informare privind avantajele medierii, iar in al. 1 ind. 4 al aceluiasi articol se arata ca, serviciile prestate conform al. 1 sunt gratuite, neputandu-se percepe onorarii, taxe sau orice alte sume, indiferent de titlul cu care s-ar putea solicita.
Or, potrivit chitantei nr._/16.10.2013, depusa de reclamanta in sustinerea cererii de acordare a cheltuielilor de mediere, suma de 35 lei reprezinta contravaloare contract pregatire mediere.
Mai mult, instanta apreciaza ca si in situatia in care aceste cheltuieli ar fi fost facute pentru preintampinarea procesului civil si nu pentru a impiedica respingerea actiunii ca inadmisibila, tot nu ar putea fi acordate in cadrul cheltuielilor de judecata, dat fiind faptul ca, art. 45 lit. f din Legea 192/2006 reglementeaza modul in care se suporta cheltuielile de mediere.
Prin urmare, nefiind susceptibile de a fi acordate in cadrul cheltuielilor de judecata, instanta va respinge cererea reclamantei de obligare a paratului la plata cheltuielilor de mediere efectuate, motiv pentru care, sub acest aspect, actiunea reclamantei va fi admisa in parte.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Iași, Șoseaua Națională, nr. 43, în contradictoriu cu paratul A. C., domiciliat in Iasi, .. 34, ., .> Obligă paratul să-i plătească reclamantei suma de 150 lei cu titlu de preț restant pentru perioada februarie 2012-ianuarie 2013 precum și penalități de întârziere în cuantum de 20,08 lei aferente perioadei menționate .
Obligă paratul să-i plătească reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
Respinge cererea reclamantei privind obligarea paratului la plata cheltuielilor de mediere, ca neintemeiata.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Pronunțată în ședinta publica azi, 16.05.2014.
Președinte, Grefier,
I. A. pentru grefier aflat în c.o,
semnează grefierul șef al secției civile,
L. P.-F.
Red/teh.I.A/4ex-15.07.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7083/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7527/2014.... → |
|---|
