Pretenţii. Sentința nr. 7291/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7291/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-05-2014 în dosarul nr. 5811/245/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 7291/2014
Ședința publică de la 21 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE O. I. I.
Grefier I. A. C.-C.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pe pârât O. V., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Verificând competența generală, materială și teritorială, în temeiul art.94 alin 1 lit j N.C.pr.civ. coroborat cu art. 107 N.C.pr.civ, instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Constatând că proba cu înscrisuri, solicitată de către reclamantă, este admisibilă, potrivit legii, putând duce la soluționarea procesului în temeiul art. 255 N.C.pr.civ. instanța încuviințează administrarea probei cu înscrisuri.
În temeiul art. 244 N.C.pr.civ și art. 392 N .C.pr.civ, nemaifiind cereri de formulat sau incidente de soluționat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
În temeiul art. 394 N.C.pr.civ., considerând că au fost lămurite toate aspectele de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 19.02.2014, sub numărul_, reclamanta S.C. S. S.A., prin reprezentant legal A. I., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei O. V., CNP_, la plata sumei de 432,51 lei din care suma de 380 lei este datorată cu titlu de preț, iar suma de 52,51 lei reprezintă penalitățile de întârziere. Reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii salubritate nr._/13.05.2004, reînnoit la 13.03.2012, având ca obiect colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor municipale. Pârâta O. V. nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale privind plata prețului și a acumulat un debit de 380 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada ianuarie 2012 – ianuarie 2013.
A mai arătat reclamanta că în baza contractului părților au fost calculate penalități de întârziere în procent de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere în achitarea facturilor emise în perioada ianuarie 2012 – ianuarie 2013, conform art. 42 alin. 10 lit. b din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice și O.U.G. nr. 88/2010.
S–a mai susținut că pârâta a fost invitată la sediul societății reclamante în scopul soluționării litigiului pe cale amiabilă, invitație căreia nu i-a dat curs. De asemenea, pârâta a refuzat să se prezinte în fața mediatorului în vederea soluționării amiabile a litigiului.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 1516 Cod civil.
În conformitate cu prevederile art. 223 alin.3 și art. 411 alin.1 punctul 2 Cod procedură civilă, reclamanta a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.
În dovedirea susținerilor formulate prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie certificată, adresa nr._ din 15.03.2013, contractele pentru prestări servicii salubritate populație neasociată nr._/13.05.2004 și nr._/13.03.2012, calculul majorărilor de întârziere și facturi.
Pârâta O. V. nu a formulat întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală.
Analizând susținerile reclamantei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta S.C. S. S.A., în calitate de prestator, și pârâta O. V., în calitate de beneficiară, au încheiat, pe o durată nedeterminată, contractele pentru prestări servicii salubritate populație neasociată nr._/13.05.2004 și nr._/13.03.2012, având ca obiect colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor municipale. Prin aceste contracte, pârâta și-a asumat obligația de a achita prețul serviciilor de salubritate prestate de către reclamantă (art. 4.8, respectiv art. 6.2).
De asemenea, părțile au convenit că, în caz de neachitare a facturii, după expirarea termenului de 30 de zile de la data scadenței, să fie calculate majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, fără ca valoarea acestora să depășească valoarea debitului (art. 5.4, respectiv art. art. 8.4 din contracte).
Ca urmare a nerespectării obligației de plată astfel cum a fost stabilită prin facturile emise în perioada ianuarie 2012 – ianuarie 2013 în temeiul contractului încheiat de către părți, pârâta a acumulat un debit în cuantum de 380 lei reprezentând prețul serviciilor de salubritate prestate de către reclamantă.
În temeiul art. 5.4, respectiv art. 8.4 din contracte au fost calculate penalități de întârziere în cuantum de 52,51 lei (fila 10).
În drept, sunt incidente prevederile art. 1516 alin.1 cod civil conform cărora creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
Potrivit prevederilor art. 662 alin. 1-4 Cod procedură civilă, instanța reține că reclamanta din prezenta cauză deține împotriva pârâtei o creanță certă și lichidă în cuantum de 432,51 lei din care suma de 380 lei reprezintă prețul serviciilor de salubritate prestate în perioada ianuarie 2012 – ianuarie 2013, iar suma de 52,51 lei este datorată cu titlu de penalități de întârziere aferente aceleiași perioade.
Având în vedere prevederile art. 5, respectiv art. 8 din convențiile părților, instanța reține și caracterul exigibil al creanței reclamantei.
Constatând că, în concordanță cu prevederile art. 10 alin.1 Cod procedură civilă, reclamanta S.C. S. S.A. a făcut dovada pretențiilor sale, instanța va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumelor menționate mai sus.
În conformitate cu dispozițiile art. 453 alin.1 Cod procedură civilă, pârâta căzând în pretenții și aflându-se în culpă procesuală, instanța urmează a o obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 70 lei din care suma de 35 lei reprezintă cuantumul taxei judiciare de timbru, iar suma de 35 lei reprezintă contravaloarea contractului de pregătire mediere nr. 921/31.10.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. SA IAȘI cu sediul în Iași, Șoseaua Națională, nr. 43, Iași în contradictoriu cu pârâtul O. V. cu domiciliul în Iași, ..13.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 380 RON cu titlul de contravaloare servicii de salubritate prestate de reclamantă potrivit facturilor emise în perioada 01._ și suma de 52,51 RON cu titlul de penalități de întârziere la plata acestor facturi.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 70 RON cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, cheltuieli de mediere.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică azi, 21.05.2014.
Președinte, Grefier,
OII 24.07.2014 4 ex Pt Grefier, aflat în C.O. semnează Grefier Șef
Secție civilă
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2788/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1222/2014.... → |
|---|
