Rezoluţiune contract. Sentința nr. 3251/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3251/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-03-2014 în dosarul nr. 17622/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 3251/2014
Ședința publică de la 04 Martie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta G. I. EXPORT SRL, având ca obiect rezoluțiune contract convenție; repunerea părților în situația anterioară; pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 28.02.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 04.03. 2014, când,
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei de fata:
Constata ca la data de 04.06.2013 a fost înregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi, sub nr. de dosar_, cererea prin care reclamanta . a solicita în contradictoriu cu parata G. I.-Export SRL, rezolutiunea conventiei încheiate între parti pentru achizitionarea unui numar de 94 bucati banda adeziva în valoare de_,78 lei si repunerea partilor în situatia anterioara, respectiv obligarea paratei la plata sumei de 15 228,23 lei din care 13 350,78 lei debit principal si 1877,45 lei reprezentand dobanda penalizatoare.
In fapt motiveaza reclamanta ca între parti a fost încheiata conventia prin care reclamanta trebuia sa achizitioneze un numar de 94 bucati banda adeziva ,,ready to print,, în valoare de_,78 lei, ca parata a solicitat plata în avans, emitand factura proforma din 04.10.2011, ca reclamanta si-a îndeplinit obligatia, efectuand plata, însa parata nu si-a îndeplinit obligatia de a furniza bunurile solicitate.
Invedereaza ca a notificat în repetate randuri societatea parata, însa aceasta nu a dat curs solicitarii.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 411 cod procedura civila.
Cererea, timbrata cu taxa de timbru de 1025 lei a fost însotita de copii dupa factura nr. 47/08.05.2013, nota de comanda, extras de cont, calcul dobanda, certificat de informare si informatii ONRC.
Parata a formulat întampinare, solicitand respingerea cererii. Recunoaste încheierea conventiei dintre parti, faptul ca reclamanta a achitat în avans contravaloarea, urmand ca livrarea sa se realizeze ulterior.
Sustine ca produsele trebuiau primite de la un alt furnizor, ca acesta a avut o . probleme, parata comunicand acest fapt si reclamantei si ca atunci cand faptul imposibilitatii executarii obligatiei a devenit cert, dificultatile cu care a început sa se confrunte parata au pus-o în imposibilitate de a restitui reclamantei banii.
Precizeaza ca la data de 12.06.2013 a virat reclamantei banii reprezentand avansul dat si ca reclamanta nu este îndreptatita la dobanda.
În dovadă și contradovadă a fost administrată în proces proba cu înscrisuri.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate dar și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
În baza notei de comandă încheiate între părți ( pag. 6 dosar), pârâta s-a obligat să livreze reclamantei cantitatea de 94 bucăți bandă adezivă „ ready to print” în valoare de_,78 lei, termenul de livrare fiind de 21 de zile de la confirmarea plății.
Potrivit susținerilor părților și înscrisurilor de la dosar ( extras de cont – pag. 7 dosar) reclamanta a achitat suma de_,78 lei, însă pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a livra produsele solicitate.
Conform art. 1549 din Noul Cod Civil, daca nu cere executarea silita a obligatiilor contractuale, creditorul are dreptul la rezolutiunea sau, dupa caz, rezilierea contractului, precum si la daune-interese, daca i se cuvin.
Rezoluțiunea poate opera dacă partea și-a îndeplinit corespunzător obligațiile, dacă cealaltă parte a neglijat sau a întârziat să și le execute și este vorba de o neexecutare semnificativă, din culpa părții cocontractante.
Din înscrisurile de la dosar și susținerile părților, rezultă că reclamanta a îndeplinit întocmai, la timp obligația asumată prin antecontract ( plata contravalorii produselor). Pârâta și-a asumat obligația de a livra produsele conform facturii proforme, însă nu și-a îndeplinit această obligație. În materie contractuală, culpa părții care și-a asumat o obligație pentru neîndeplinire se prezumă, până la momentul la care aceasta reușește să probeze existența unei cauze exoneratoare de răspundere. Or, pârâta nu a dovedit existent unei cauze exoneratoare de răspundere.
Instanța reține că sunt îndeplinite condițiile necesare pentru a dispune rezoluțiunea convenției, astfel încât va admite cererea formulată în acest sens.
Cu privire la repunerea părților în situația anterioară, aceasta constituie o consecință firească a desființării convenției și constă în restituirea prestațiilor efectuate în temeiul actului, prestații ce rămân lipsite de suport legal.
Potrivit susținerilor părților, pârâta a restituit contravaloarea produselor.
Referitor la solicitarea reclamantei de acordare a dobânzii legale, ca formă de reparare a prejudiciului ocazionat, instanța reține pe de o parte posibilitatea legală a părții de a solicita rezoluțiunea cu daune interese, iar pe de altă parte caracterul întemeiat al acestora, în contextul lipsirii reclamantei de folosința unei sume de bani. Astfel, prejudiciul este evaluat legal la nivelul dobânzii și urmează a fi acordat astfel cum a fost solicitat de reclamantă. Pe cale de consecință, instanța va obliga pârâta și la plata sumei de 1980,37 lei dobândă legală aferentă sumei achitate în temeiul antecontractului.
Față de soluția pronunțată și în temeiul art. 451 NCPC, instanța va admite și cererea de acordare a cheltuielilor de judecată și o va oblige pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1024,69 lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulata de reclamanta ., cu sediul în Bucuresti, .. 64, sector 4, înregistrata sub nr. J40/_/2006, CUI_, cu sediul ales în Bucuresti,, b/dul Unirii nr. 64, ., ., sector 3, la cabinet avocat B. C. P., în contradictoriu cu parata G. I. Export SRL, cu sediul în Iasi, ., spatiul 2, jud. Iasi.
Dispune rezolutiunea conventiei privind achizitionarea unui numar de 94 bucati banda adeziva „ready to print” în valoare de_,78 lei.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 1980,37 lei reprezentand dobanda pentru achitarea cu întarziere a debitului în suma de 3350,78 lei, calculata pentru perioada 11._ si a sumei de 1024,69 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Iasi.
Pronuntata în sedinta publica azi, 04.03.2014.
P. Grefier
Red./Tehnored. A.M.
4ex./06.05.2014.
| ← Pretenţii. Hotărâre din 27-10-2014, Judecătoria IAŞI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2180/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
